|
Etusivulle
|
Raamatunopetuksia |
Anna palautetta
SaulusMedia |
Petri - Youtube
Temppeli apostolien teot ja Josefus Kirjoitin aikaisemmin kirjoituksen Jerusalemin Herran temppelistä, joka sijaitsi Daavidin kaupungissa. Kirjoituksessani kirjoitin muun muassa kuinka apostolien teoissa todistetaan todeksi Josefuksen selonteko, jonka mukaan Antonian linnoitus oli temppeliä korkeammalla. Saan paljon kaikenlaista palautetta suomeksi ja englanniksi sivujeni kirjoitusten, tekemien videoiden ja sekä palvelutehtävääni liittyen. Aina minulla ei riitä aika palautteen johdosta käymään keskustelua, mutta nyt koin kuinka nimettömänä jätetty palaute aikaisempaa temppeliä koskevaa kirjoitustani vaatii julkisen ja perusteellisen vastauksen minun puoleltani. Nimettömänä jätetyssä palautteessa sanottiin, että minä olen väittänyt kuinka Apt 21:31,32 todistaisi temppelin olleen alarinteellä, vaikka kirjoitus kertoo, ettei Paavali ollut enää vuoren laella temppelissä. Nimetön palaute sanoi, että Paavali oli viety pois temppelistä ja raahattu temppelivuorelta alas. Nimetön palaute sanoi, että tämän tähden sotapäällikkö juoksi mäkeä alas, koska hän ei juosut temppeliin, vaan Paavalin luokse vuoren juurelle. Tällä tavalla nimetön palautteen antaja pyrkii kumoamaan sen, että temppeli olisi ollut Antonian linnoitusta alempana. Kun tutkimme apostolien tekoja, niin siellä on monta kertaa tuotu esille tämä asia, josta käy selkeästi esille, että Antonian linnoitus oli temppeliä ylempänä. Tämä tarkoittaa sitä, että Josefuksen selonteko on yhtäpitävä Raamatun sanan totuuden kanssa. Miksi tämä on tärkeä asia, josta pitää kirjoittaa? Sen tähden, koska tämänkin aiheen kautta näemme sen kuinka perinne ja traditio pyrkii vääristelemään totuutta, mutta Jumalan sanan ilmoitus kertoo sen mikä on totuus tässä temppelin sijainti asiassa kuin kaikessa muussakin Raamatun sanan opetukseen liittyvässä asiassa. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.
Sisällys:
Tuon ensin esille lyhyesti Josefuksen
selontekoa, jonka jälkeen käsittelen perusteellisemmin apostolien tekojen
todistusta. Josefuksen selonteon perusteella tiedämme Herodeksen aikaisen
toisen temppelin muurin ja Antonian linnoituksen muurin välisen etäisyyden
olleen 600 jalkaa (n. 180 m). Tämä tarkoittaa sitä, että Antonian linnoitus oli Moorian
vuoren huipulla ja temppeli alempana vuorenrinteellä. Kun temppeli
sijaitsi alempana rinteellä kuin vuoren huipulla ollut Antonian linnoitus,
niin temppeli ei sijainnut vuoren alarinteellä, vaan vuoren
ylärinteellä lähellä vuoren huippua, joka käy ilmi hyvin alla olevasta
kuvasta. Josefuksen mukaan
temppelin ja Antonian linnoituksen välille oli rakennettu pylväskäytävä,
jota pitkin Rooman sotilaat pääsivät tarpeen vaatiessa temppelialueelle ja
juutalaiset linnoitukseen.
Apt 21:
Juutalaiset syyttivät Paavalin tuoneen
kreikkalaisia, eli pakanoita pyhäkköön (temppeli), jonka seurauksena
juutalaiset ottivat Paavalin kiinni ja raastoivat hänet ulos temppelistä,
jonka tähden portit suljettiin. Paavali vietiin pois temppelistä ja
sen jälkeen Raamattu sanoo monikossa, että portit suljettiin, joka
tarkoittaa sitä, että Paavali tuotiin temppelistä pois pakanoiden
esipihalle, joka kuului temppelialueeseen. Pakanoiden esipiha oli
tarkoitettu kaikille ihmisille myös pakanoille. Pakanat eivät saaneet
mennä muualle temppelialueella, sillä heidän piti pysyä pakanoiden
esipihalla, koska muut alueet temppelissä olivat vain juutalaisia varten.
Paavali tuotiin temppelistä ulos pakanoiden esipihalle, jonka tähden hänet
tuotiin Nikanorin portin ja kauniin portin kautta pakanoiden esipihalle.
Tästä syystä Raamattu puhuu monikossa porteista, jotka suljettiin.
Apostolien teot 21:31 sanoo, että
juutalaiset halusivat tappaa Paavalin ja tästä syystä hänet vietiin
pakanoiden esipihalle, sillä se oli juutalaisten mielestä vähemmän pyhempi
paikka kuin muut temppelialueet, eikä Paavalia olisi saanut tappaa
juutalaisten temppelialueilla, jotka olivat pyhiä juutalaisille. Paavali
oli siis temppelialueella, pakanoiden esipihalla, eikä temppelialueen
ulkopuolella alempana vuoren rinteellä. Sotaväenpäällikkö sai sanan mellakasta ja
riensi alas linnoituksesta temppelialueelle pakanoiden esipihalle, jossa
oli Paavali ja raivostuneet juutalaiset. Apostolien teot 21:32 käyttää
sanoja riensi alas, koska Antonian linnoitus sijaitsi vuoren huipulla ja
temppeli oli linnoitusta alempana. Paavali vietiin kasarmille (Antonian
linnoitus).
Apt 22:
Paavali oli Antonian linnoituksessa
tutkittavana mellakan tähden. Sotaväenpäällikkö tahtoi tietää mistä
juutalaiset syyttivät Paavalia, jonka tähden hän käski ylipappien (tarkoittaa
varmaankin pappien palveluosastojen johtajia) neuvoston (Sanhedrin)
kokoontua, joka tapahtui temppelissä, sillä Sanhedrinilla oli siellä oma
tila kokoontumiseen. Raamattu sanoo, että Paavali vietiin kasarmilta (Antonian
linnoituksesta) alas temppeliin pappien ja Sanhedrinin eteen. Tästä
kohdasta tulee esille toisen kerran todistus, jonka mukaan temppeli oli
Antonian linnoitusta alempana.
Apt 23:
Kun Paavali oli temppelissä pappien ja
Sanhedrinin edessä, jolloin siellä syntyi suuri riita ja riidan kiihtyessä
päällikkö pelkäsi juutalaisten repivän Paavalin kappaleiksi ja niin päällikkö käski sotaväen tulla linnoituksesta alas temppelialueelle ja
viedä Paavali takaisin (ylös) linnoitukseen. Tässä kohdassa on kolmas kerta,
jonka mukaan temppeli oli Antonian linnoitusta alempana.
Apt 23:
Apostolien tekojen luvussa 23:20 tuodaan
esille Paavalin olleen kasarmilla (Antonian linnoitus), ja että
Paavali vietäisiin alas neuvoston luokse. Neuvosto (Sanhedrin)
kokoontui temppelissä. Tämäkin Raamatun kohta tuo esille sen, että
temppeli sijaitsi Antonian linnoitusta alempana.
Josefuksen todistus Antonian linnoituksesta
Josefuksen mukaan Antonian linnoitusta
asutti legioonan suuruinen sotajoukko (n. 4000 - 6000). Josefus
kertoi kuinka Jerusalemin tuhon jälkeen Rooman kymmenes legioona jäi
vartioimaan Jerusalemin aluetta. Kymmenes legioona asutti Antonian
linnoitusta. Avi Jonahin suunnittelema muinaisen Jerusalemin pienoismalli
pitää sisällään myös Antonian linnoituksen pienoismallin, joka on todella
pieni kooltaan, johon ei olisi mitenkään mahtunut asumaan kymmenennen
legioonan suuruinen sotajoukko. Kun ihmiset eivät halua uskoa totuutta,
niin valheeseen perustuva tieto sanoo Antonian linnoituksessa asuneen
Rooman armeija kohortin (n. 500) verran sotilaita. Jotkut sanovat, että Antonian
linnoituksessa oli vain 500 miestä, noin kohortillisen
verran miehiä. Josefus sanoo kirjassaan Juutalaissodissa
luvussa 7 näin mm. näin: Mutta Cæsar päätti jättää
sinne vartijaksi kymmenennen legioonan .... mutta antoi
kymmenennen legioonan jäädä vartijaksi Jerusalemiin ......
Hänellä oli mukanaan kymmenes legioona sekä muutamia
kohortteja ja ratsumiesjoukkoja Josefus sanoo, että kymmenes
legioona, joka tuhosi Jerusalemin jäi myös vartioimaan
Jerusalemia tuhon jälkeen. Josefus tekee myös erotuksen
legioonan ja kohortin välillä. Roomalaiseen legioonaan
kuului noin 4000-6000 sotilasta. Apt 23: Apt 23 luvussa sanotaan, että
temppelissä tapahtuneen mellakan takia 470 Jerusalemissa
olevan roomalaisen sotilaan piti viedä Paavali Kesareaan
maaherra Feeliksin luokse. Jos Antonian linnoituksessa olisi
ollut vain 500 sotilasta, niin silloin sinne olisi jäänyt
vain 30 sotilasta vartioimaan Jerusalemia ja juutalaisia.
Juutalaiset olisivat helposti voittaneet 30 sotilasta. 500
Antonian linnoituksena roomalaisten sotilaan lukuna on
väärä. Josefus käyttää
kirjassaan Juutalaissodan historia monta kertaa sanoja kymmenes legioona,
joka tarkoittaa sitä, että luku 500 ei voi pitää paikkaansa, koska
roomalaisen legioonan lukumäärä oli n. 4000 - 6000 sotilasta. Josefus käyttää kirjassaan
Juutalaissodista kreikankielen τάγμα sanaa, joka tarkoittaa
legioonaa. Thayer's Greek Lexicon sanoo τάγμα sanan
tarkoittavan erityisesti Rooman legioonaa. Josefus on
kirjoittanut kirjansa Juutalaissodista alunperin
kreikankielellä ja kreikasta englantiin käännetyt käännökset
kääntävät τάγμα sanan englanninkielen sanalla legion (legioona).
Rooman legioonassa oli kohortteja, joissa jokaisessa oli eri
lähteiden mukaan noin 420-480 miestä.
Josefus kertoo ja kuvailee kirjassaan
Juutalaissodan historia (Pauli Huuhtasen suomennos) seuraavasti
Antonian linnoitusta: Antonia-linna oli temppelin uloimman esipihan
kahden pylväskäytävän nimittäin läntisen ja pohjoisen kulmauksessa. Se oli
rakennettu viisikymmentä kyynärää korkealle kalliolle, joka oli kaikilta
puoliltaan äkkijyrkkä Antonia oli kuningas Herodeksen rakentama, ja
sillä hän ilmaisi erittäin selvästi luontaisen suureellisuutensa. Aivan
aluksi kallio oli päällystetty sileillä kivilaatoilla alhaalta asti. Näin
tehtiin kauneuden vuoksi, mutta myös siksi, että jokainen, joka yrittäisi
kulkea sitä myöten ylös tai alas, luisusi siltä pois. Sitten
tornirakennuksen edessä oli kolme kyynärää korkea muuri. Sen sisäpuolella
koko Antonian linna kohosi neljänkymmenen metrin korkeuteen. Sisäpuoli
muistutti kuninkaanpalatsia kooltaan ja sisukseltaan, sillä se oli jaettu
kaikenlaisiin ja kaikkiin tarpeisiin sopiviin huoneisiin. Siinä oli
pylväskäytävä, kylpyhuoneita ja avaria esipihoja sotilaiden leiriytymistä
varten. Kaikkien varustelujensa puolesta Antonia näyttikin kokonaiselta
kaupungilta. Loisteliaisuudessaan se muistutti palatsia. .... Paikassa,
jossa Antonian linna liittyi temppelin molempiin pylväikköihin, olivat
portaat joita myöten vartijat laskeutuivat niihin. Linnoituksessa oli
nimittäin jatkuvasti roomalainen kohortti (englanninkielinen William
Winstonin toimittama The Jewish War sanoo tässä kohdassa Roman legion
- roomalainen legioona), jonka sotilaat hajaantuivat juhlapyhinä
pylväikköihin aseineen ja pitivät silmällä kansaa ettei tapahtuisi mitään
kapinointia. Kun temppeli oli kaupungin linnoitus, Antonia oli puolestaan
temppelin linnoitus, ja sinne sijoitetut joukot vartioivat kaikkia kolmea.
Englanninkielinen William Winstonin
toimittama The Jewish War sanoo: Kukkula, jossa Antonian linnoitus
seisoi oli näistä kolmesta korkein, se oli uuden kaupungin vieressä: ja
oli ainoa kohta, joka esti näkemästä temppeliä pohjoisesta suunnasta.
Josefuksen kuvaus Antonian linnoituksesta
tuo esille kuinka linnoitus oli rakennettu korkeimmalle kukkulalle, joka
oli kaikilta puoliltaan äkkijyrkkä. Josefus sanoo, että äkkijyrkkä kallio,
jonka päällä Antonian linnoitus seisoi oli aluksi päällystetty sileillä
kivilaatoilla alhaalta asti, niin ettei kukaan voisi kulkea linnoitukseen ylös tai alas
sileitä kivilaattoja pitkin. Josefuksen kuvaus tuo esille sen kuinka Antonian
linnoitus sijaitsi korkeammalla kukkulalla kuin kukkulat missä oli
temppeli ja palatsi (kukkula, jossa Antonian linnoitus seisoi oli
näistä kolmesta korkein). Josefuksen todistuksen mukaan Antonian
linnoitus sijaitsi temppeliä korkeammalla. Josefuksen selonteon mukaan
ymmärrämme myös, että Moorian vuoren huipulla oli ainoastaan Antonian
linnoitus.
Josefuksen todistuksen mukaan Antonian
linnoitus näytti kokonaiselta kaupungilta. Tämä selittää sen, että
kymmenes legioona asutti Antonian linnoitusta. Suuren 4000 - 6000 sotilasjoukon
majoittaminen ei onnistu pieniin tiloihin, vaan näin ison joukon
asuttamiseen tarvitaan iso tila ja siksi Josefus sanoikin linnoituksen
näyttäneen kaupungilta.
Josefus kertoi kuinka Antonian linnoituksen
ja temppelin läntisen ja pohjoisen kulmassa oli kaksipylväinenkäytävä,
joka tarkoittaa sitä, että Antonian linnoituksen ja temppelin välillä oli
pylväskäytävä, joka oli kiinnitetty yläpäässä Antonian linnoitukseen ja
alapäässä temppeliin. Josefuksen mukaan temppelin ja Antonian linnoituksen
välisen pylväskäytävän pituus oli 600 jalkaa (n. 180 metriä), jonka
portaita pitkin roomalaiset sotilaat kulkivat linnoituksesta alas
temppeliin. Apostolien teot kertoo monta kertaa kuinka linnoituksesta
tultiin alas temppeliin. Josefuksen kuvauksen mukaan ymmärrämme, että
sotilaat tulivat linnoituksesta alas temppeliin pylväskäytävän portaita
pitkin. Sotilaat tulivat linnoituksesta pylväskäytävää pitkin, joka
yhdistyi temppeliin ja temppelialueelle läntisen ja pohjoisen kulman
nurkassa, jonka jälkeen sotilaat menivät temppelin ympärillä olevan
pylväskäytävän kautta pakanoiden esipihalle, jossa Paavali oli
juutalaisten mellakoitsijoiden kanssa. Apostolien tekojen (Jumalan sana)
ja Josefuksen todistukset ovat yhtäpitäviä, joka kertoo meille sen, että
Antonian linnoitus sijaitsi vuoren huipulla ja temppeli vähän alempana
vuoren rinnettä. Nyt on kyse nimenomaan siitä mitä Raamattu opettaa, ja
Raamattu vahvistaa Josefuksen selonteon oikeellisuuden. Tämä myös
tarkoittaa sitä, että temppeli sijaitsi Daavidin kaupungissa Moorian
vuoren ylärinteessä vähän alempana Oofelia ja vuoren huippua. Oofelin alue
ei ulottunut Moorian vuoren huipulle, vaan oli suoraan sen alapuolella.
Oofelista heti alaspäin rinnettä oli temppeli, joka tarkoittaa sitä, että
temppeli oli osa muinaista Daavidin kaupunkia.
Temppelistä katsottuna Antonian linnoitus oli vuoren huipulla ja
pohjoisessa. Antonian linnoituksesta katsottuna temppeli oli alas etelään
päin ja itäisellä vuoren rinteellä. Monet, jotka eivät usko Jerusalemin
temppelin sijainneen alempana kuin Antonian linna hylkäävät Josefuksen
selkeän todistuksen asiasta sanomalla, että juutalainen Josefus meni
roomalaisten puolelle ja hänen kirjoituksensa ovat puolueellisia, sillä
hän suosi roomalaisia. Itse asiassa Josefus halusi pelastaa temppelin ja
Jerusalemin tuhon ja siksi hän ystävystyi roomalaisten kanssa, mutta ei
onnistunut estämään temppelin ja Jerusalemin tuhoa. Josefus sanoo
kirjassaan Juutalaissodan historia, että hän on Josefus Mathiaan poika,
syntyperältään heprealainen ja jerusalemilainen pappi, joka aluksi
taisteli roomalaisia vastaan, mutta oli myöhemmin pakosta
sivustakatsojana. Roomalaiset vangitsivat Josefuksen ja hänen
vangitsemisensa seurauksena hänestä tuli roomalaisten ystävä, mutta ei
niin, että hän olisi pettänyt oman kansansa, vaan siksi, että voisi auttaa
omaa kansaansa. Josefus pääsi käymään myös Roomassa ja oli keisari Neron
edessä puolustaen roomalaisten vangitsemia juutalaisia pappeja, sanoen syytösten olevan
vähäpätöisiä, jonka seurauksena pappeja vapautettiin vankeudesta. Josefus
ei ollut maanpetturi, vaan Israelin kansan ystävä ja ilman Josefuksen
vangitsemista ja ystävystymistä roomalaisten kanssa hän ei olisi kyennyt
auttamaan kansaansa, vaan olisi voinut jopa päätyä surmattavaksi.
Linkkisuosituksia aiheeseen:
Petri Paavola 22.11.2019
Lähteet:
|
|