|
Etusivulle
|
Yhteiskunnan ilmiöitä |
Anna palautetta
SaulusMedia |
Petri - Youtube
Katolisen kirkon ja lestadiolaisuuden
piireissä tapahtuu paljon lasten seksuaalista hyväksikäyttämistä, eli
pedofiliaa. Käyn tässä kirjoituksessa läpi syitä siihen minkä takia
edellä mainituissa yhteisöissä tapahtuu niin paljon seksuaalirikoksia.
Kirjoitan pedofiliasta myös yleisellä tasolla tuoden esille
arkaluontoistakin materiaalia, joista vaietaan osin siksi, että pelätään
turhaa syyllistämistä.
Sisällys:
Uskonnollisuus ja sielullisuus
Uskonnollisuus ja sielullisuus
Katolista kirkkoa ja lestadiolaisuutta
yhdistää yksi yhteinen piirre ja ominaisuus, joka on uskonnollisuus
ilman todellista uskoa Herraan Jeesukseen. Uskonnollinen ihminen ei ole
uudestisyntynyt ylhäältä Jumalan Hengestä ja siksi hän on uskonnollinen
ihminen, eli sielullinen ihminen, joka on synnin himojensa ja halujensa
orja.
Katolinen kirkko ja lestadiolaisuus
opettavat korkeaa seksuaalista moraalia, mutta molempien yhteisöjen
jäsenissä on ihmisiä, jotka harjoittavat pedofilian iljettävää syntiä.
Koska heillä ei ole todellista yhteyttä Jumalaan eikä Jumalan voimaa
vastustaa syntiä, niin siksi he ovat vääristyneen seksuaalisuuden
vallassa. Sama koskee kaikkia muita uskonnollisia yhteisöjä, joissa on
laaja-alainen pedofilia ongelma.
Katolisen kirkon papistosta osa (ei
kaikki) harrastaa pedofiliaa. Mistä tämä johtuu? Pääosin siitä, että
he eivät ole todellisia Herran Jeesuksen opetuslapsia, eikä heillä ole
Jumalan voimaa (Pyhä Henki), jonka kautta he voisivat vastustaa
syntiä ja kasvaa uskossa Raamatun opettamalla tavalla.
Katolinen kirkko opettaa, että papisto ei
saa mennä naimisiin ja sitä kautta katolisen kirkon papeille opetetaan
erittäin negatiivinen kuva naisista. Mariaa Jeesuksen äitiä papisto
arvostaa, mutta muista naisista heille opetetaan erittäin
negatiivisesti. Tämän takia katolisen kirkon pedofiilipappien
seksuaalinen vääristymä kohdistuu pääosin poikia kohtaan, koska heille
opetetaan naisista erittäin kielteisesti.
Katolisen kirkon opetus pappien
selibaatista, joka kieltää heitä menemästä naimisiin on varmasti yksi
osasyy näin laajalle levinneeseen pedofiliaan. Kun ihmiseltä kieltää
oikeuden terveeseen avioliiton seksielämään miehen ja vaimon välillä,
niin se purkaantuu esiin usein kieroutuneena seksuaalisuutena. Koska
katolinen pappi ei saa mennä naimisiin ja harjoittaa seksiä avioliitossa
aikuisen naisen kanssa, niin hän kieroutuu ja alkaa toteuttamaan
sisässään olevaa seksuaalisuutta kohdistamalla sen pikkulapsiin. Tämä on
todella kieroutunutta seksuaalisuuta ja rikollista toimintaa sekä
haureuden iljettävä synti.
Katolisen kirkon pappien laaja-alainen poikiin kohdistama seksuaalinen
hyväksikäyttö osoittaa homoseksuaalista taipumusta. Kun papeilta on
kielletty avioliitto ja sen mukana seksielämä aikuisen naisen kanssa,
niin se on johtanut osittain pappien homoseksuaaliseen käytökseen, jossa
papit ovat seksuaalisesti hyväksikäyttäneet pikkupoikia.
Katolisen kirkon mukaan suurin osa kirkon sisällä tapahtuneista
pedofilia tapauksista on ollut luonteeltaan homoseksuaalista.
Esimerkiksi yhdysvalloissa on huomattu katolisen kirkon piirissä lasten
seksuaalisissa hyväksikäytöissä neljän tapauksen viidestä liittyneen
homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön. (Lähde:
pod.fi)
Katolisen kirkon papiston piirissä
vaikuttava laaja-alainen pedofilia paljastaa sen että katolinen kirkko
on uskonnollinen instituutio ja organisaatio, joka ei edusta
Raamatullista uskoa Herraan Jeesukseen. Pedofilian lisäksi katolisen
kirkon sisällä vaikuttaa myös nunnien ja pappien seksuaalisyntejä joita
ovat mm. lesbous, homous sekä pappien ja nunnien väliset seksisuhteet.
Ikävää on se, että monet luulevat katolisen kirkon edustavan
Raamatullista kristinuskoa, vaikka todellisuudessa katolinen kirkko on
valhejäljitelmä Jumalan seurakunnasta.
Lestadiolaisuuden piirissä on myös
laaja-alaista pedofiliaa. Pääsyy siihen on se että lestadiolaisuus on
pääosin uskonnollinen herätysliike, jonka jäsenistä suurin osa on
uudestisyntymättömiä uskonnollisia ihmisiä. Kaikki lestadiolaiset eivät ole
pedofiilejä, vaikka liikkeen sisällä pedofilia on laaja-alainen ongelma.
On väärin yleistää kaikkien lestadiolaisten olevan pedofiilejä.
Pedofiliaa esiintyy myös muissa uskonnollisissa liikkeissä kuin
katolisuudessa ja lestadiolaisuudessa.
Lestadiolaisuudessa on korkeaa moraalista
oikeaa opetusta, mutta siitä huolimatta sen keskuudessa on laaja-alaista
lasten seksuaalista hyväksikäyttämistä. Tämä johtuu juuri siitä että
liikkeen jäsenistä valtaosa on pelastumattomia uskonnollisia ja
sielullisia ihmisiä, jotka ovat syntiensä orjia. Heillä ei ole voimaa (Pyhä
Henki) vastustaa syntiä eikä elää korkean moraalin mukaisesti.
Olen huomannut sen että monissa
uskonnollisissa liikkeissä on vakavia seksisyntejä, joissa on korkean
moraalin seksiopetus. Tämä johtuu siitä, että ihminen jolla ei ole
todellista uskon yhteyttä Herran Jeesuksen kanssa joutuu ristiriitaan
sydämessä vaikuttavan synnin kanssa sekä korkean moraalin opetuksen
kanssa.
Koska hänellä ei ole Jumalan voimaa
vastustaa syntiä, niin hän ajautuu himojensa orjaksi. Silloin kun
sinulla ei ole voimaa vastustaa synnin himoja ja sinulle opetetaan
korkeasta seksuaalimoraalista, niin monessa tapauksessa käy siten, että
ihminen ajautuu vääristyneen seksuaalisuuden valtaan. Koska hänellä ei
ole voimaa elää korkean moraalin mukaisesti, niin hän päästää
sydämessään jäytävät himot valloilleen, joiden seurauksena hänen
sydämessään seksuaalisuus vääristyy täysin ja voi johtaa pedofilian
kaltaiseen toimintaan.
Usein on myös niin että uskonnollinen liike opettaa ahdasmielisesti
seksuaalisuudesta vääristäen Jumalan luoman kauniin seksuaalisen lahjan
miehen ja naisen välillä avioliitossa. Jos seksistä puhutaan koko ajan
negatiivisesti esimerkiksi tuomalla koko ajan esille seksisyntejä ja
sitä kautta siihen liitetään kielteisyys ja negatiivisuus, niin se
joidenkin kohdalla johtaa juuri seksuaalisiin vääristymiin. On ihan
oikein puhua ja kertoa seksisynneistä, mutta samalla on tuotava esille
että seksi miehen ja naisen välillä avioliitossa on Jumalan antama
kaunis lahja. Tarinan opetus on se, että pelkkä keskittyminen
negatiivisiin asioihin johtaa ihmisen usein väärille raiteille. Kun
ihmiselle kerrotaan siitä mikä on oikeaa seksuaalisuutta ja kuinka oikea
seksuaalisuus on hyväksyttävää ja kaunista, niin ihminen oppii ja
kykenee toteuttamaan elämässään oikeaa ja tervettä seksuaalisuutta.
Uskonnollisissa liikkeissä joissa naisen asema on vääristynyt
esimerkiksi siten että naisen opetetaan olevan miestä alempiarvoinen
johtaa myös hyvin usein seksuaalisiin väärinkäytöksiin mm. pedofiliaan
ja naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Naisen vääristynyt asema
johtaa siihen, että nainen esineellistetään joka voi johtaa
seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kun naisella ei ole hänelle kuuluvaa
arvoa, niin vääristyneen seksuaalisuuden vallassa oleva mies voi kokea
naisen olevan hänelle purkautumiskanava johon mies kohdistaa
seksuaalisen vääristymänsä. Tämä voi johtaa myös pedofiliaan ja
insestiin, jossa mies käyttää seksuaalisesti hyväkseen pientä avutonta
tyttöä.
Uskon yhteisöissä joissa ei esiinny pedofiliaa ja seksuaalista
hyväksikäyttöä naisen asema on Raamatullinen, joka tarkoittaa sitä että
mies ja nainen ovat samanarvoisia Jumalan edessä.
Olen huomannut että seksuaalista hyväksi- ja väärinkäyttöä tapahtuu
usein sellaisissa uskonnollisissa liikkeissä, jotka julistautuvat
olevansa ainoa oikeaoppinen Jumalan seurakunta, sillä kaikki muut ovat
heidän mielestään harhaoppisia. Pedofiliaa ja seksuaalista väärinkäyttöä
ei tapahdu sellaisissa uudestisyntyneiden uskovien yhteyksissä joissa
nähdään Jumalan lapsia myös muualla kuin oman herätysliikkeen piirissä.
Todellinen usko ei harjoita pedofiliaa
Todellinen ja oikea Raamatullinen usko
Herraan Jeesukseen ei harjoita pedofiliaa, sillä se on iljettävä
haureuden synti. On ikävää, että uskonnolliset liikkeet ryvettävät
pedofilian kautta todellista Raamatun uskoa, koska ihmiset luulevat
uskonnollisten liikkeiden edustavan Raamatun uskoa, vaikka ne eivät
edusta sitä. Pedofilialla ja Raamatullisella uskolla ei ole mitään
tekemistä toistensa kanssa.
Raamatullinen usko ei koskaan harjoita
pedofiliaa, sillä se on kauhistuttava seksisynti. Uskonnollisuus ja usko
Herraan Jeesukseen on kaksi eri asiaa. Uskonnollisuus puhuu Raamatun
opetuksesta, mutta useassa kohtaa vääristää todellisen Raamatun
opetuksen. Uskonnollisuuden tunnistaa myös siitä, että uskonnollisella
ihmisellä ei ole voimaa vastustaa syntiä, eikä voimaa elää Raamatun
opettaman opetuksen mukaisesti.
Jumalattomat ihmiset pitävät katolisen kirkon ja lestadiolaisten
pedofiilitapauksia Raamattuun uskovien tekeminä tekoina, vaikka kyseessä
on uskonnollisten ihmisten seksisynnit, eikä todellisten Herran
Jeesuksen opetuslasten. 1 Kor
6: 1 Kor 6:9
on kreikankielisessä tekstissä jakeen lopussa on kaksi kreikkalaista sanaa
(malakos ja arsenokoites). Malakos tarkoittaa
epämiehekästä, pojan ja miehen välistä seksiä, miestä joka harjoittaa
epänormaalia seksiä ja miesprostituutiota. Arsenokoites
tarkoittaa homoseksuaalia, miestä joka makaa miehen kanssa. 1 Kor 6:9
jakeen lopussa on selkeä opetus siitä, että aikuisen ja lapsen välinen
seksi on syntiä. Jakeessa puhutaan miehen ja pojan välisestä seksistä,
mutta sanomatta on selvää, että myös miehen ja tytön välinen seksi on
syntiä. Raamattu tuomitsee pedofilian synniksi, jonka harjoittajat eivät
voi periä Jumalan valtakuntaa. On täten
myös täysin selvää, ettei todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi voi
harrastaa pedofilian iljettävää syntiä. Raamatullisessa uskossa ja
seurakunnassa ei harjoiteta pedofiliaa. Silloin kun on kyse pedofilian
harjoittamisesta, niin on kyse ihmisestä, joka elää täysin vastoin
Jumalan sanan opetusta. Raamatun opetuksen mukaan pedofilian harjoittaja
ei voi periä Jumalan valtakuntaa. Täten on selvää ettei Raamatullisessa
uskossa olevalla ole mitään tekemistä pedofilian synnin kanssa.
On väärin syyllistää todellisia Herran
Jeesuksen opetuslapsia pedofiliasta, koska todellinen Herran Jeesuksen
opetuslapsi ei harrasta pedofiliaa. Herra Jeesus ja Raamatun sana
profetoi, että lopunaikana uskovien keskuuteen tulee suuri luopumus,
jonka tähden monet uskovat luopuvat Raamatullisesta uskosta. Osa näistä
luopuneista luulee uskovansa Raamatullisesti Jumalaan, vaikka he eivät
kuitenkaan usko.
Lopunajan uskovien luopumus saa myös
sellaista aikaan, että pedofilian kaltaisia seksisyntejä tulee
esiintymään myös entistä enemmän uskonnollisissa yhteisöissä.
Jumalattomat ihmiset käyttävät tätä luopumusta ja pedofiliaa
lyömäaseenaan todellisia Herran Jeesuksen opetuslapsia vastaan. Tosiasia
on kuitenkin se että todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ei harrasta
pedofiliaa, sillä se on iljettävä seksisynti.
Pedofiili manipuloi ja hallitsee lasta
Pedofiilin sydämessä seksuaalisuus on
pahasti vääristynyt, eikä hän osaa toteuttaa tervettä seksuaalisuutta,
niin siksi hän koittaa salata seksuaalisen vääristymänsä muilta
ihmisiltä. Siksi hän valitsee seksuaaliseksi kohteeksi pienen lapsen,
koska hän ajattelee voivansa hallita lasta ja toteuttaa seksuaalista
aktiviteettia salassa lapsen kanssa. Pedofiilin käyttämiä yleisiä
lapseen kohdistuvia hallinta keinoja ovat pelottelu; uhkaus tehdä pahaa
lapselle tai hänen vanhemmilleen ja muille omaisille, lahjonta;
pedofiili lahjoo lasta rahan tai materian kautta.
Pedofiileillä on erilaisia motiiveja pedofilian harrastamiseen. On
olemassa pedofiilejä, jotka oman vääristyneen seksihalunsa kautta
haluavat tuottaa tyydytystä ja nautintoa sekä itselleen, että lapselle.
Monet pedofiilit ovat kertoneet, että edellä oleva motiivi on heille syy
harrastaa pedofiliaa. Tällainen motiivi ja syy on sairas ja vääristynyt,
joka johtaa rikolliseen toimintaan, sillä pedofilia on rikos.
Nautinnonhaluisen pedofiilin mielessä on vääristymä, jossa hän ajattelee
että koska hän saa nautintoa, niin hänen uhrinsakin saa nautintoa.
Pedofiilin vääristynyt mieli ei ymmärrä sitä, että pedofilia on hyvin
usein erittäin kivuliasta ja tuskallista lapselle.
Jotkut pedofiilit kokevat oman seksuaalisuutensa normaalina. Yleensä
tällainen pedofiili sanoo antavansa rakkautta lapselle, joka on ihan
normaalia. Tällaisen pedofiilin mieli on pahasti sairas ja vääristynyt.
Tällainen pedofiili voi olla myös todella vaarallinen, sillä jos lapsi
torjuu pedofiilin "rakkaudenosoituksen", niin hän voi surmata lapsen.
Ihminen joka elää näin voimakkaan vääristymän vallassa voi yhdessä
hetkessä haluta antaa rakkautta, mutta kokiessaan torjunnan hän voi
tehdä veriteon. On hyvin yleistä, että torjutuksi tuleminen voi
laukaista todella negatiivisen reaktion. Kun on kyse ihmisestä, jonka
mieli on sairas ja vääristynyt, niin negatiivinen reaktio torjunnan
seurauksena voi olla hyvin voimakas.
On olemassa myös pedofiilejä, jotka haluavat satuttaa lapsia sekä
joissakin tapauksissa surmata uhrinsa. Pedofiliassa on siis kyse
vakavasta rikoksesta, joka voi johtaa pahimmassa tapauksessa kahteen
vakavaan rikokseen; pakotettuun seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja
surmaan.
Kaikenlaisilla vääristymillä on yksi
yhteinen tekijä, eli se pyritään tekemään salassa ja manipulointi,
uhkaus sekä pelottelu ovat keinoja, jonka kautta vääristymä halutaan
salata. Pedofiili toimii salassa ja pyrkii hallitsemaan uhriaan
manipuloinnin ja uhkauksen kautta. Tästä syystä monet lapset eivät
uskalla puhua silloin kun hän on pedofilian uhri, vaan hän paljastaa
asian vasta myöhemmin, usein vasta aikuisena.
Pienten lasten vanhempien tulisi uskaltaa
puhua lapsilleen, että on olemassa pedofiilejä, jotka haluavat käyttää
lapsia seksuaalisesti hyväkseen. Monet vanhemmat eivät uskalla puhua
lapsilleen tästä aiheesta, koska he ajattelevat, että lapsen sydämen
täyttää turvattomuus, pelko ja epäluottamus muita aikuisia kohtaan. Näin myös tapahtuu
jos asia esitetään väärällä tavalla. Kun lapselle kertoo pedofiliasta
oikealla tavalla, niin hänelle ei aiheudu traumoja ja hän oppii
tunnistamaan vaaratilanteet ja välttyy joutumasta pedofiilin uhriksi.
Lapselle tulisi kertoa, että kaikki
aikuiset eivät ole pedofiilejä, mutta jotkut aikuiset voivat olla
pedofiilejä. Lapsen ei tarvitse vältellä kontakteja aikuisten kanssa,
sillä lapselle tulee kertoa miten pedofiili toimii. Hyvin usein
pedofiili pyrkii esiintymään kivana ja luotettavana aikuisena, jonka
kautta hän pyrkii voittamaan lapsen luottamuksen. Kun pedofiili voittaa
lapsen luottamuksen, niin sen jälkeen hän aloittaa seksuaalisen
lähentelyn, jota lapsi ei edes alussa ymmärrä. Joissakin tapauksissa
pedofiili pyrkii myös voittamaan vanhempien luottamuksen, että pääsisi
käsiksi lapseen.
Kannattaa harkita tarkkaan millä tavoin asiasta kertoo lapsille. Eräs
hyvä tapa on kertoa namusedistä, joita on varottava eikä heidän mukaansa
saa lähteä. Jokainen lapsi on omanlaisensa ja se tulee ottaa huomioon
miten ja millä tavalla asioita ilmaisee.
Kun luottamus on voitettu, niin pedofiili aloittaa
yleensä koskettelun intiimeistä paikoista (pyytää lasta koskettamaan
itseään tai hän koskettelee lasta) sekä haluaa kertoa lapselle
salaisuuden jota ei saa paljastaa. Tällä tavoin pedofiili koittaa salata
tekonsa. Pedofiili myös uhkaa tehdä pahaa lapselle tai hänen
vanhemmilleen, omaisilleen tai jopa lemmikkieläimelle.
Pedofiili voi myös manipuloida, suostutella ja vietellä lapsen tai
nuoren seksuaaliseen kanssakäymiseen kanssaan. Tällaisissa tapauksissa
hyvin usein pedofiili huomioi lasta esim. ostamalla lapselle jotakin
joka on lapselle merkittävää. Kun pedofiili on huomioinut lasta ja
voittanut hänen luottamuksensa, niin pedofiili viettelee lapsen
seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tällaisessa tapauksessa hyvin usein lapsi
ei ymmärrä sitä, että pedofiili manipuloi häntä ja tekee seksirikoksen
käyttämällä lasta seksuaalisesti hyväkseen. Tämänkin tähden on erittäin
tärkeätä, että lapsille kerrotaan mitä on pedofilia ja mitä se
tarkoittaa. Lapsen vietteleminen seksiin on pedofiliaa ja rangaistava
rikos.
Kun lapselle kertoo pedofiilin
tuntomerkit, niin hän oppii tunnistamaan vaaran ja välttämään
pedofiilin seuraa. Jos haluat suojella lastasi traumoilta, etkä uskalla
kertoa hänelle pedofiliasta, niin hän ei kykene tunnistamaan pedofiliaa
ja voi joutua sen uhriksi. Kertomalla lapselle tosiasiat hän kykenee
luottamaan muihin aikuisiin sekä tunnistamaan pedofilian vaaran.
Pedofiilit usein hakeutuvat töihin aloille
jossa ollaan tekemisissä lasten ja nuorten kanssa. Pedofiilit ovat myös
usein mukana aktiivisina lasten ja nuorten seura- ja
järjestötoiminnassa. Monet pedofiilit toimivat kuten kuka tahansa
normaali aikuinen ihminen ja toisen aikuisen on vaikea huomata sitä kuka
on pedofiili, koska he pyrkivät sen peittämään ja salaamaan kaikella
tavalla muilta aikuisilta. Siksi on tärkeää kertoa pedofiliasta
terveellä tavalla lapsille, sillä he ovat monessa tapauksessa ainoita,
jotka pystyvät tunnistamaan pedofiilin, koska pedofiili pyrkii ottamaan
seksuaalisen kontaktin lapseen. Tämän tähden on erittäin tärkeää, että
lapsille kerrotaan pedofiliasta ja siitä millä tavalla he käyttäytyvät
lasten seurassa, koska se estää heitä joutumasta pedofiilin uhriksi.
Pedofiilin uhrin väärä syyllisyys
Pedofiilin uhri, eli pieni lapsi tai nuori
ihminen tuntee hyvin usein syyllisyyttä pedofilian takia.
Eräs asia josta ei paljon puhuta, mutta joka on tärkeä ottaa esille on
pedofiilin aiheuttama seksuaalinen hyvänolontunne uhrille.
Kun olen kohdannut pedofiilin uhreja, niin
jotkut heistä tuovat esille sen kuinka he häpeävät itseään ja tuntevat
suurta syyllisyyttä pedofilian takia, eivätkä he siksi ole uskaltaneet
puhua siitä. Monet pedofiilit toimivat siten, että he tuottavat
seksuaalista mielihyvää uhreilleen esimerkiksi hieroen tai hyväillen
uhrin sukupuolielimiä. Tällä tavoin he manipuloivat uhrin ikään kuin
osalliseksi pedofiliaan. Monet pedofilian uhrit kokevat suurta
syyllisyyttä ja häpeää siitä, että pedofiili on tuottanut heille
seksuaalista mielihyvää.
Lapsen ja nuoren häpeä ja syyllisyys on
kuitenkin turhaa, sillä tietynlainen toiminta sukupuolielinten alueella
voi tuottaa seksuaalista mielihyvää. Pedofilia on rikos ja synti lasta
kohtaan, eikä mielihyväntunne tarkoita sitä, että lapsi on yhteistuumin
pedofiilin kanssa suostunut seksuaaliseen toimintaan. Pedofiliassa on
kyse pakottamisesta, manipuloimisesta, uhkailusta, pelottelemisesta ja
siitä, että lapsi ja nuori on pedofilian uhri, eli seksirikoksen uhri.
Tietenkin enemmistö pedofilia tapauksista on sellaisia, jotka ovat
uhrille erittäin tuskallisia, mutta joissakin tapauksissa pedofilian
uhri voi kokea seksuaalista mielihyvää.
Uhrin seksuaalinen mielihyväntunne ei ole
häpeällistä, eikä siitä tarvitse syyllistyä, sillä aikuinen ihminen on
manipuloinut ja ohjannut lapsen kokemaan sen. Jos olet tilanteessa,
jossa koet syyllisyyttä ja häpeää seksuaalisen mielihyvän tähden
pedofilian uhrina, niin älä häpeä ja syyllistä itseäsi, vaan paljasta
pedofiili, puhumalla siitä vanhemmillesi, sukulaisellesi tai
viranomaisille kuten poliisi, koulussa opettajat,
lastensuojeluviranomaisille jne. Tärkeintä on kertoa asia jollekin
aikuiselle, joka voi viedä asian eteenpäin, niin että pedofiili saadaan
kiinni ja hänet tuomitaan pedofilian seksuaalirikoksesta. Kaikissa
pedofilia tapauksissa uhrin tulee paljastaa pedofiili, eikä saa pelätä
pedofiilin uhkauksia.
Jos oma vanhempi esimerkiksi isä tai
isäpuoli on on käyttänyt lastaan seksuaalisesti hyväkseen, niin sellaisessakin tapauksessa asia tule
paljastaa, vaikka ensin omalle äidille. Pedofilian ja insestin uhrina
usein käy niin, että lapsi menettää täysin luottamuksensa aikuisiin,
eikä kykene kertomaan ja paljastamaan asiaa. Usein myös puhumattomuuden
takana on voimakas lapsen häpeän tunne, joka estää häntä puhumasta.
Jos olet pedofilian tai insestin uhri, niin sinulla ei ole mitään
hävettävää, sillä sinua kohtaan on tehty vakava seksuaalirikos. On
ehdottoman tärkeää, että kerrot tarinasi ja paljastat pedofiilin tai
insestin tekijän. Insesti tapauksissa joissa hyväksikäyttäjä on oma isä
tai äiti, niin kynnys asian kertomiseen on todella iso. Tällaisessakin
tapauksessa on ehdottoman tärkeätä paljastaa hyväksikäyttäjä.
Pedofiili pyrkii aina peittämään ja
salaamaan tekonsa. Hän voi esimerkiksi syyllistää lasta sanomalla, että
lapsi on osallinen tekoon yhdessä pedofiilin kanssa. Älä usko pedofiilin
puheita, vaan paljasta hänet heti kun ymmärrät joutuneesi pedofiilin
uhriksi. Yhteiskunta ja oikeuslaitos tuomitsee pedofiilin
seksuaalirikoksesta vankilaan, joten älä pelkää, pedofiili ei voi
vahingoittaa sinua tai omaisiasi. On ehdottoman tärkeää, että annat ilmi
pedofiilin, jos joku pedofiili on käyttänyt sinua hyväkseen tai koittaa
käyttää sinua hyväkseen.
Pedofilia on laaja-alainen ongelma
Pedofilia on laaja-alainen ongelma, joka
ei ole vain uskonnollisten yhteisöjen ongelma, sillä ns. uskonnottomien
keskuudessa ongelma on vielä laajempi kuin uskonnollisissa yhteisöissä.
Pedofilia on raskauttava ja kauhistuttava rikos. Pedofilian juuri on ihmisen syntisessä
luonnossa, joka on kapinassa Raamatun Jumalaa kohtaan. Monet pedofiilit
ovat joutuneet kokemaan lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttämistä ja
sen tähden he harjoittavat pedofiliaa. Pedofiili voi kokea myös
kyvyttömyyttä harrastaa seksiä aikuisen ihmisen kanssa ja siksi hän
harrastaa pedofiliaa. Joillakin pedofiileillä seksuaalisuus on
vääristynyt ja hän hakee seksuaalista kontaktia epäluonnollisista
kohteista ja valitsee lapsen seksuaalisuuden himonsa kohteeksi.
Henkinen kypsymättömyys voi altistaa pedofilian harrastamiseen.
Joissakin tapauksissa henkisesti kypsymättömät ihmiset ovat harrastaneet
pedofiliaa. Silloin kun ihminen ei ole henkisesti kypsynyt täyteen ja
terveeseen aikuisuuteen, niin joissakin tapauksissa he purkavat
seksuaalisia tarpeitaan lapsia kohtaan, koska he eivät tule toimeen
aikuisten maailmassa. Tässäkään kohdin ei saa yleistää, sillä kaikki
henkisesti kypsymättömät ihmiset eivät harrasta pedofiliaa.
Seksiaddiktioiden vallassa olevista ihmisistä voi tulla pedofiilejä,
sillä seksiaddiktistit hyvin usein etsivät koko ajan lisää kiihokkeita
seksiaddiktiolle. Seksiaddiktisti ei yleensä tyydy mihinkään, vaan etsii
koko ajan rajumpia tapoja toteuttaa seksuaalisuuttansa ja tästä syystä
hän voi ajautua pedofiiliksi. Pedofilia usein alkaa tirkistelynä.
Jotkut pedofiilit tuntevat suurta häpeää sekä itsevihaa sen tähden koska
he ovat pedofiilejä. Pedofiilillä on suuri kynnys hakea apua, koska
pedofilia on niin äärettömän suuri ja raskauttava rikos. Pedofiilin on
kuitenkin mahdollista saada apua. Jos tunnistat olevasi avun tarpeessa
ja koet itsevihaa sekä häpeää pedofilian tähden, niin hakeudu saamaan
apua. Älä välitä yhteiskunnan tuomiosta ja negatiivisesta asenteesta
pedofiilejä kohtaan, vaan ajattele sitä, että apua hakemalla voit
parantua pedofiliasta ja siten säästää monen lapsen syvät ja vaikeat
traumat. Säästät myös tuhoamasta itseäsi.
Jos koet itsevihaa ja häpeää pedofilian tähden, niin se on merkki siitä,
että tiedät toimivasi väärin ja sinä voit vielä muuttua ja parantua. Älä
pilaa monen lapsen elämää, vaan anna heille mahdollisuus kehittyä ja
kasvaa terveellä tavalla.
Jos olet pedofiili, niin sinulla on
kuitenkin mahdollisuus eheytyä ja parantua. Hakeudu hoitoon, hae apua
itsellesi. Paras keino eheytyä on tunnustaa pedofilian synti Jumalalle
ja ottaa uskossa vastaan Herra Jeesus. Terve ja Raamatullinen usko
eheyttää sinut pedofiliasta ja johdattaa sinut terveeseen
seksuaalisuuteen.
Enemmistö pedofiileistä on miehiä
Essee kirjan Sexual Offending Against Children (Julkaisijat:
Tony Morrison, Marcus Erooga ja Richard C. Beckett) mukaan
suuri enemmistö seksuaalirikoksen tekijöistä on miehiä. American
Professional Society on the Abuse of Children järjestön mukaan
seksuaalisrikoksen tekijöistä enemmistö on miehiä.
Pedofiilien uhreista merkittävä osa on poikia. Suhdeluku tyttöjen ja
poikien välillä on 2-4 tyttöä ja yksi poika. Raportin mukaan
tilastoissa ei esiinny kaikki poikiin kohdistuneet pedofilia
tapaukset ja poikiin kohdistuvat pedofilia tapaukset ovat yleisempiä
kuin mitä tutkimuksissa on saatu selville. 15 vuotta sitten
uskottiin seksuaalisen hyväksikäytön olevan 9:1 enemmän tyttöihin
kohdistuvaa kuin poikiin. Uusissa tutkimuksissa suhdeluku on
huomattavasti kaventunut. Osa tutkijoista uskoo, että poikia
käytetään seksuaalisesti hyväksi yhtä usein kuin tyttöjä. (Bill
Watkins and Arnon Bentovim, "The Sexual Abuse of Male Children and
Adolescents: A Review of Current Research," Journal of Child
Psychiatry 33 (1992); in Byrgen Finkelman, Sexual Abuse (New York:
Garland Publishing, 1995), p. 300.) (Kee MacFarlane, et al.,
Sexual Abuse of Young Children: Evaluation and Treatment (New York:
The Guilford Press, 1986), p. 9.)
Miehet tekevät lähes kaikki lapsiin kohdistuvat seksirikokset.
Englannin ja Walesin vankilassa istuu 3000 miestä tuomittuina
lapsiin kohdistuvista seksirikoksista. Naisten vastaava luku on vain
12. (Dawn Fisher, "Adult Sex Offenders: Who are They? Why and How
Do They Do It?" in Tony Morrison et al., eds., Sexual Offending
Against Children (London: Routledge, 1994), p. 11.)
Miesten pedofilia on yleisempää kuin naisten. Miesten tyttöihin
kohdistama pedofilia on osoitus seksuaalihäiriöstä, johon syitä voi
olla useita ja jokainen tapaus on yksilökohtainen. Eräänä syynä voi
olla se, että monilla miehillä voi olla vaikeuksia solmia suhteita
vastakkaisen aikuisen sukupuolen kanssa. Tämä johtaa seksuaalisen
kontaktin hakemiseen tyttölapsen kanssa, koska lapsi ei osaa
käyttäytyä kuin aikuinen, niin pedofiili kykenee manipuloimaan lasta
seksuaaliseen kanssakäymiseen. Osaamattomuus aikuisen kohtaamisessa
voi johdattaa seksuaaliseen vääristymään ja pedofilian perversioon.
Osa miespedofiileistä on naimisissa, joilla seksuaalisuus on
kieroutunut perversioksi lapsia kohtaan. Tällaisen miehen
sielunelämä on myös vakavasti häiriytynyt.
Heteromiesten kohdalla syy seksuaaliseen tyttölasten
hyväksikäyttämiseen johtuu varmasti monesta tekijästä. Kaikissa
tapauksissa on kyse kieroutuneesta ja vääristyneestä seksuaalisuuden
harjoittamisesta. Syynä voi olla osaamattomuus solmia suhteita
aikuisen naisen kanssa; joissakin tapauksissa mies, joka ei saa
aikuisen naisen huomiota voi ajautua pedofilian harrastamiseen
tyttölapsen kanssa. Osaamattomuus seksuaaliseen kanssakäymiseen
aikuisen kanssa voi myös johtaa pedofiliaan, jossa aikuinen haluaa
hallita lasta ja alistaa lapsi seksuaaliseen kanssakäymiseen. Jos jossakin miehessä on selkeitä piirteitä,
jotka tekevät hänestä vastenmielisen aikuisten naisten sydämissä,
niin silloin miehellä voi olla hyvin suuri vaara tulla pedofiiliksi,
joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen tyttölapsia.
Pedofilian taustalla voi olla lapsuudessa koetut traumat sekä hyvin
usein pedofiili on itse ollut lapsuudessaan pedofilian uhri. Eräs
syy täytyy myös mainita, joka on synti, jossa pimeyden henkivallat
erilaisten ärsykkeiden kautta houkuttelevat ihmisiä harrastamaan
pedofiliaa. Psykiatria, psykologia ja seksuaaliterapia eivät
tunnista henkivalta kytköstä, mutta se on todellinen voima, joka
myös vaikuttaa pedofilian taustalla.
Homoseksuaalisuus ja pedofilia
Tarkoitukseni ei ole provosointi tai syrjintä homoseksuaaleja
kohtaan, vaan tuoda esille faktat tutkimustuloksista, jotka
osoittavat pedofilian olevan yleisempää homoseksualistien
keskuudessa kuin heteroiden. Tämä aihe on erittäin
arkaluontoinen, eikä tarkoitus ole loukata tai kiihottaa ketään
homoseksuaaleja vastaan. Kyseessä ei ole vihapuhe, vaan asia jota on
avoimesti ja julkisesti tutkittu. Vihapuhe on Euroopan neuvoston
ministerikomitean mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään,
yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa,
antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu
suvaitsemattomuuteen. Totuuden sanominen siitä mitä yhteyksiä on
tutkittu homoseksuaalisuuden ja pedofilian välillä ei siis ole
vihapuhetta, vaan tosiasian esille tuomista.
Homoseksuaaleja on prosentuaalisesti vähemmän kuin heteroita, mutta
kun suhteutetaan pedofilia tapaukset prosentuaalisesti, niin
homoseksuaalit harjoittavat pedofiliaa heteroita useammin. Tämä ei
tietenkään tarkoita sitä, että kaikki homoseksuaalit ovat
pedofiilejä, vaan että se on homoseksuaalien keskuudessa yleisempää
kuin heteroiden keskuudessa.
Joidenkin homoseksuaalien keskuudessa pedofilian hyväksyminen on
avointa ja he jopa haluaisivat sallia pedofilian seksuaalisen
ilmauksen kanavana nuorille ja lapsille. Edellä oleva on äärimmäisen
vaarallinen toive ja halu, siksi käsittelen aika laajasti
homoseksuaalisuuden ja pedofilian yhteyksiä.
Homoseksuaaliset pedofiilit hyväksikäyttävät lapsia seksuaalisesti
suuremmassa määrin verrattuna homoseksualistien prosentuaaliseen
määrään väestöstä. Journal of Sex and Marital Therapy mukaan
457:stä miespuolisesta lasten seksuaalisesta hyväksikäyttäjsitä yksi
kolmesta (36%) kohdisti seksuaalisen aktiviteettinsa poikia kohtaan.
Näistä 457:stä miehestä yksi kolmesta hyväksikäytti poikia ja kaksi
kolmesta tyttöjä. (Kurt Freund et al., "Pedophilia and
Heterosexuality vs. Homosexuality," Journal of Sex and Marital
Therapy 10 (1984): 197.) (Kurt Freund et al., "Heterosexuality,
Homosexuality, and Erotic Age Preference," Journal of Sex Research
26 (1989): 107.)
Kurt Freundin mukaan edellä olevat luvut eroavat huomattavasti
gynefiilien ja androfiilien kesken, joista androfiileilla luvut ovat
vähäisemmät. Gynefiili pitää seksuaalisesti naisista ja androfiili
miehistä.
Freund toi myös esille etteivät homoseksuaalit ole heteroita enemmän
kiinnostuneita lapsista. (Kurt Freund et al., "Heterosexuality,
Homosexuality, and Erotic Age Preference," Journal of Sex Research
26 (1989): 115.)
Zebulon A. Silverthorne tuo esille Freundin tutkimuksen rajoitukset
ja puutteet. Freundin tutkimukseen valittiin sellaisia miehiä,
joilla oli seksuaalinen mieltymys aikuisiin miehiin, ei lapsiin.
Baileyn (1994) tutkimus oli rajoitettu koska se ei esittänyt
osallistujien kiihotuksen kohdetta, vaan yksinkertaisesti kysyi
osallistujilta minkä ikäisiä seksikumppaneita he halusivat.
Jankowiakin (1992) tutkimus oli rajoitettu kahdella tavalla;
homoseksuaalien kumppanit oli rajattu keski-ikäisten ikäryhmään sekä
osallistujien kiihotuksen kohde oli myös rajattu keski-ikäisten
ryhmään. Silverthorn korjasi tutkimusten puutteet havaitsemalla,
että homoseksuaalit pitivät enemmän nuorista kumppaneista kuin
heterot pitävät. (Zebulon A. Silverthorne and Vernon L. Quinsey,
"Sexual Partner Age Preferences of Homosexual and Heterosexual Men
and Women," Archives of Sexual Behavior 29 (February 2000): 67-76.)
Heteroita on lukumääräisesti homoseksuaaleja enemmän suhdeluvun
ollessa kahdestakymmenestä yhteen. Suhdelukujen valossa
homoseksuaali pedofiilit tekevät noin kolmanneksen kaikista lapsiin
kohdistuvista seksirikoksista. Homoseksuaalisia pedofiilejä esiintyy
huomattavan paljon lapsiin kohdistuvissa seksirikos tapauksissa.
Epidemiologinen todiste osoittaa, että vain 2-4% miehillä on
seksuaalista vetoa toisiin miehiin. 25-40% miehistä joilla on
seksuaalisia tuntemuksia lapsia kohtaan tuntevat sitä poikalapsia
kohtaan. Siten homoseksuaaleilla miehillä on 6-20 kertaa suurempi
taipumus pedofiliaan kuin heteroilla. (Blanchard et al., "Fraternal
Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles," Archives of
Sexual Behavior 29 (2000):464.)
Archives of Sexual Behaviorin tutkimuksessa havaittiin selvä ero
homoseksuaalien ja heteroiden lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien
välillä. Tutkimuksessa oli 260 pedofiilia kolmessa ryhmässä: 152
pedofiili heteroita jotka hyväksikäyttivät tyttöjä, 65 homoseksuaali
pedofiilejä jotka hyväksikäyttivät poikia sekä 43 biseksuaalia
pedofiiliä jotka hyväksikäyttivät tyttöjä ja poikia. (Ray
Blanchard, et al., "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in
Pedophiles," Archives of Sexual Behavior 29 (2000): 471.)
Kun otamme huomioon homoseksuaalien paljon vähäisemmän määrän
väestöstä, niin homoseksualistien keskuudessa poikiin kohdistuva
pedofilia on yleisempää kuin heteroiden keskuudessa.
USA:n oikeusministeriö (U.S. Bureau of Justice - Bureau of
Justice Statistics) on tehnyt laajan laajan tutkimuksen
seksuaalisesta väkivallasta vuonna 2000. Tutkimuksen perustana oli
tietokanta vuosilta 1991-1996 kahdestatoista osavaltiosta (Alabama,
Colorado, Idaho, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, North
Dakota, South Carolina, Utah, Vermont ja Virginia). Osavaltiot
olivat osana NCVS-tutkimusta (National Crime Victimization Survey).
Tutkimuksen nimenä oli "Sexual Assault of Young Children as
Reported to Law Enforcement: Victim, Incident and Offender
Characteristics". Tohtori Howard Snyder toimi tutkimuksen
johtajana. Tutkimuksen väkivallan tyyppijakauma koostui
väkivaltaisesta raiskauksesta, väkivaltaisesta sodomiasta,
seksuaalisesta väkivallasta esineen avulla sekä väkivaltaisesta
hyväilystä. Tutkimuksen mukaan lasten seksuaalinen ahdistelu
tapahtui 25 prosenttisesti homoseksuaalien taholta sekä 75
prosenttisesti heteroiden taholta. Vuosien 1991 ja 1996 välillä
homoseksualistien osuus oli USA:ssa 2-3 prosenttia väestöstä. Kun
lasketaan keskiarvo väestöstä homojen ja heteroiden välillä, niin
tilastollinen totuus tämän tutkimuksen mukaan on se, että
homoseksuaalisesta henkilöstä tulee kymmenen kertaa todennäköisemmin
pedofiili kuin heteroseksuaalisesta henkilöstä. Steve
Baldwin teki tutkimuksen vuodelta 2002, jonka julkaisi Regent University
Law Review. Tutkimuksen nimi on Raportti: Pedofilia yleisempää "homojen"
keskuudessa. Baldwinin tutkimuksen tarkoitusena oli paljastaa
homoseksuaalisen kulttuurin "pimeä puoli". Tutkimus päätyi
lopputulokseen, jonka mukaan lasten seksuaalista ahdistelua ja
pedofiliaa esiintyy huomattavasti enemmän homoseksuaalien kuin
heteroiden keskuudessa, kun tietokanta otantana on henkeä kohti tilasto
väestöstä. Steve Baldwin toi esille artikkelissaan ”Lasten seksuaalinen
ahdistelu ja homoseksuaalinen liike” ("Child Molestation and the
Homosexual Movement"), että todistusaineisto tukee musertavalla
tavalla käsitystä, että homoseksuaalisuuden seksuaaliseen poikkeavuuteen
sisältyy häiriöitä, joilla on karmeat seuraukset kulttuurillemme.
Baldwinin mukaan on todella vaikeaa ilmaista homokulttuurin pimeää
puolta näyttämättä karkealta. Baldwin on todella huolestunut asiasta,
sillä on sitä mieltä, että homoseksuaalinen käyttäytyminen uhkaa
läntisen sivistyksen ja sivilisaation perustuksia ja nimenomaan
ydinperhettä.
Homoseksuaalinen yhteisö ja osa mediaa on ivannut Baldwinia hänen
lausuntojensa tähden. Baldwin seisoo sanojensa takana tuoden esille,
että homoseksuaalisten aktivistien pyrkimyksenä on hyökätä lasten
kimppuun oman seksuaalisen nautinnonhalunsa tähden sekä laajentaakseen
homoliikettä. Baldwinin mukaan tämä selkeä hyökkäys ydinperhettä
vastaan. Tohtori
Judith Reisman (mediakasvatusinstituutin johtaja) vahvistaa
Baldwinin näkemykset omassa tutkimuksessaan. Reismanin tutkimuksen
mukaan (siteerasi psykologi Eugene Abelia) nuoriin poikiin
kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua esiintyy homoseksuaaleilla vähintään
viisi kertaa enemmän verrattuna seksuaaliseen ahdisteluun tyttöjä
kohtaan. Reismanin mukaan homoseksuaalisen lasten seksuaalisen
väärinkäytön suhde heteroseksuaaliseen on tyrmäävä.
Homoseksuaalisuuden ja pedofilian läheisen yhteyden kieltäviä
puheenvuoroja hyvin usein käyttävät homoseksuaalit. Tästä eräänä
esimerkkinä tri. Gregory M. Herek, joka on avoimesti ja näkyvästi homo.
Herek on myös psykologi. Herekin kannanotto on oman agendan puolesta
puhumista, koska hän itse on homo ja siksi hän kieltää jyrkästi
homoseksuaalisuuden ja pedofilian läheisen yhteyden. Useat puolueettomat
ja pätevät tutkimukset ovat osoittaneet selkeästi, että
homoseksuaalisuudella ja pedofilialla on läheinen yhteys keskenään.
Homoseksuaali pedofiilin määritelmä
Homoaktivistit sanovat, että poikia seksuaalisesti hyväksikäyttäviä
miehiä ei voi pitää homoseksuaaleina. Perusteluna heillä on
määritelmä, jonka mukaan homoseksuaalisuus pitää määritellä
taipumuksena tuntea aikuisena miehenä seksuaalista vetovoimaa toista
aikuista miestä kohtaan. Homoaktivistien mukaan mies joka harrastaa
pedofiliaa poikalapsia kohtaan ei ole homoseksuaali. Jotkut
homoaktivistit sanovat myös ettei miestä voi luokitella
homoseksuaaliksi, jos hän on ollut naimisissa naisen kanssa tai
harrastanut seksiä naisen kanssa.
Käsite homoseksuaali pedofiili ei sulje toisiaan pois, koska ne
määrittelevät kahden seksuaalisen viehtymyksen, jossa mies tuntee
seksuaalista vetovoimaa samaan sukupuoleen, eli poikalapseen.
Homoseksuaalin määritelmä on ihminen, joka tuntee seksuaalista
vetovoimaa samaan sukupuoleen kuin mitä hän itse edustaa.
Miespuolinen pedofiili, joka tuntee seksuaalista vetovoimaa
poikalapseen on homoseksualisti sekä pedofiili, sillä hän tuntee
seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan sekä poikalapseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki miehet jotka käyttävät
seksuaalisesti hyväkseen poikalapsia ovat homoseksuaaleja.
Wieniläinen psykiatri tri Richard von Krafft-Ebing oli 1900-luvulla
systemaattisen seksuaalisuuden poikkeamien tutkimuksen pioneeri,
joka otti ensimmäisenä käyttöön käsitteen homoseksuaalinen
pedofiili. Pedofiilien omissa tiedotteissa on käytössä sama käsite.
Uusimisriski sekä peitetoiminta
International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology:n mukaan Homoseksuaali pedofiilien uhrit olivat
usein tuntemattomia tai vieraita. Joillakin homoseksuaali
pedofiileillä oli myös muita seksuaaliperversioita sekä muita
useammin tuomioita aikaisemmista seksirikoksista. Toisten
tutkimusten mukaan homoseksuaali pedofiileillä oli suurempi
seksirikoksen uusimisriski kuin niillä jotka ovat käyttäneet tyttöjä
seksuaalisesti hyväkseen. Homoseksuaali pedofiilien uusimisriski
seksirikokseen oli kaksinkertainen verrattuna niihin jotka
kohdistivat tekonsa tyttöihin. (James Bickley and Anthony R.
Beech, "Classifying Child Abusers: Its Relevance to Theory and
Clinical Practice," International Journal of Offender Therapy and
Comparative Criminology 45 2001)
Homoseksuaaleilla ja homoseksuaalisilla pedofiileillä on monenlaisia
taipumuksia seksuaalisuuden alueella, jotka ovat täysin ristiriidassa
luonnollisen seksuaalisuuden kanssa. Nämä monenlaiset taipumukset myös
johdattavat monia homoseksuaaleja pedofiileiksi, jossa seksuaalinen
kiinnostuksen kohde on poikalapsi tai nuori poika rakastajatar. Monessa
tapauksessa homoseksuaalien runsas valikoima seksikäyttäytymiselle voi
olla yritys peitellä pedofiliaa.
Tutkijoiden tiedossa on ollut pitkään, että pedofiileillä on runsas
seksikäyttäytymisen valikoima, jonka tarkoituksena on vetää huomio pois
viehätyksestä pedofilian harrastamiseen. Tutkimus seksuaalirikollista
julkaisussa International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology:n mukaan lapsen seksuaaliset hyväksikäyttäjät pystyvät
hyvin usein toimimaan huomaamatta koska he eivät lokeroidu tiettyyn
stereotypiaan. (Krisin A. Danni, et al., "An Analysis of Predicators
of Child Sex Offender Types Using Presentence Investigation Reports,"
International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 44
2000)
Homokulttuuri ja pedofilia Homojen
oikeuksien liikkeen historioitsija ja homoaktivisti David Thorstad
väittää, että homoseksuaalisuudella ja pedofilialla on luonnollinen ja
kiistaton yhteys. Thorstad on kirjoittanut (David Thorstad,
"Man/Boy Love and the American Gay Movement," Journal of Homosexuality
20 (1990): s.253) kirjassaan, että poikarakastajat olivat mukana
homoliikkeen alkuaikana ja heidän läsnäoloaan suvaittiin. Homoyhteisön uutisjulkaisussa sen avajaispainoksessa vuodelta 1979 oli
homojen vapautusliikkeen lausunto mies ja poika rakkaudesta, joka esitti
homojen vapautuksen lopullisen päämäärän olevan saavutus, joka
mahdollistaa kaikille seksuaalisen vapauden, ei vain samoja oikeuksia
lesboille ja homomiehille, vaan myös seksuaalisen ilmaisun vapauden
nuorille ja lapsille. David
Thorstad siterasi Jim Kepneriä (International Gay and Lesbian
Archives kuraattori Los Angelesissa): Asia
jonka olen halunnut tuoda esille on että jos me hylkäämme
poikarakastajat tänä päivänä keskuudestamme, niin meidän tulee
lopettaa vetoaminen antiikin kreikkalaisiin kuten Michelangelo, Leonardo
da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio Alger, ja Shakespeare.
Meidän on parasta lakata pitämästä heitä osana perintöämme, ellemme
laajenna käsitystä siitä mitä tarkoittaa olla homo tänä päivänä. (David
Thorstad, "Man/Boy Love and the American Gay Movement," Journal of
Homosexuality 20 (1990): s.266)
Pohjois-Amerikan mies-poika rakkaus yhdistys (North American Man-Boy
Love Association - NAMBLA), on avoimesti kannattanut aikuisen ja
lapsen välistä seksiä. 1985 NAMBLA pääsi New York's council of Lesbian
and Gay Organizations sekä International Gay Association (nykyisin
International Lesbian and Gay Association - ILGA) yhdistysten
jäseneksi. 1990-luvun puolivälissä ILGA, NAMBLA ja muutama muu
pedofiilijärjestö menetti oikeutensa toimia kansalaisjärjestönä YK:ssa.
(George Archibald, "U.N. Group Keeps Ban on Gay Lobby," Washington
Times May 1, 2002)
Pedofiliaa lailliseksi vaativat tahot ovat täysin sokeita terveelle
seksuaalikäyttäytymiselle sekä moraalikäsitykselle. Kun ihminen on
valinnut seksuaalisen epäluonnottomuuden, niin se hyvin helposti
vääristyy lisää. Tästä vaarallisena ja ikävänä esimerkkinä tiettyjen
homoaktivistien pedofilian laillistamisen vaatimukset.
Pedofilia ja homokirjallisuus
Edesmennyt runoilija Allen Ginsberg sanoi, että homoseksuaalisuuden ja
pedofilian välillä on saumaton yhteys. Elämänkerta kirjoittaja
Raymond-Jean Frontain kirjoitti Ginsbergin yhteyksistä NAMBLA:aan (Ginsberg
oli North American Man/Boy Love Association jäsen) sekä Ginsbergin
teoksissa olevista viittauksista anaaliseksiin sekä pederastiaan (miehen
ja pojan seksisuhde). (Raymond-Jean Frontain, "The Works of Allen
Ginsberg," Journal of Homosexuality 34 (1997): 109.) Ginsberg
oli eräs homoseksuaali kirjoittajista, joka otti esille homoyhteisöissä
viehtymyksen pedofiliaan. Mary Eberstadt kirjoitti the Weekly Standard
julkaisussa kuinka kielto harjoittaa seksiä lasten kanssa rappeuttaa.
Carole
Jennyn tutkimus väittää, että vain kaksi 269:stä lasten
hyvälsikäyttäjästä voidaan identifioida homoksi tai lesboksi. ("Are
Children at Risk for Sexual Abuse by Homosexuals?" Pediatrics 94 (July
1994): 41-44.) Jennyn
tutkimuksessa käytettiin epätyypillistä tutkimustekniikkaa. Raportoituja
lasten hyväksikäyttäjiä ei haastateltu. Sen sijaan tutkijat vetosivat
omakohtaisiin mielipiteisiin ja lääketieteellisiin terveyskeskusten
tietolähteisiin seksuaalisen hyväksikäytön lapsiuhreista.
Seksuaalisten hyväksikäyttäjien käyttäytymistä ei kyselty. Jos on jo
etukäteen päätetty, että poikia hyväksikäyttäviä miespedofiilejä ei voi
pitää homoseksuaaleina jos heillä on ollut seksiä naisten kanssa, niin
johtopäätös on että muutamilla tai jollain pedofiileillä on tyttöystävä
ja he ovat naimisissa ja heillä on lapsia. Kuitenkin tutkimus osoitti,
että 22 prosenttia hyväksikäyttäjistä käytti hyväkseen samaa sukupuolta
olevaa. Se on osoitus selvästä homoseksuaalisesta pedofiliasta. Eberstadt
siteraa Village Voice julkaisua sanomalla, että homokirjallisuus on
rikasta ja idyllistä kertomusta sukupolvien välisistä suhteista, kuten
sellaisista suhteista, jotka ovat tänä päivänä kunnioitettavia. Hän
mainitsee lukuisia esimerkkejä pedofilia homokirjallisuudesta,
jotka esiintyvät "valtavirran" homoseksuaalisessa runoudessa.
Paedophilia: The Radical Case kirja kertoo yksityiskohtaista tietoa
siitä miten voi päästä intiimisuhteeseen nuorten poikien kanssa. (Tom
O'Carroll, Paedophilia: The Radical Case (Boston:Alyson Publications,
1982) Lesbo
kolumnisti Paula Martinac on kirjoittanut homoseksuaalien sanomalehdessä
Washington Bladessa: Aikuis-lapsi seksiä on pidetty tärkeänä aspektina
homokulttuurissa. ... Kun jotkut homomiehet kunnioittavat aikuis-lapsi
seksiä niin he samanaikaisesti julistavat etteivät he ole pedofiilejä
... (Paula Martinac, "Mixed Messages on Pedophilia Need to be
Clarified, Unified," Washington Blade March 15, 2002)
Homoliikkeen parissa olevat pedofiliaa korottavat ja ihannoivat teokset
ovat julkea osoitus siitä kuinka näiden teosten kautta koitetaan
manipuloida ja muuttaa ihmisen terve seksuaalisuuskäsitys
vääristyneeseen suuntaan.
Homoliikkeet ja pedofilia
Eräs laajimmista USA:n homosivustoista Queer Resource Directory (www.qrd.org),
linkittää sivullaan lähes jokaisen amerikkalaisen homoseksuaalisen
ryhmän ja yhteisön, mukaan lukien NAMBLA:n (North American Man-Boy
Love Association) sekä muita homoyhteisöjä, jotka ovat keskittäneet
seksuaalisen kohteensa nuoriin. Merkittävää on se, että Queer
Resource Directory sivusto on eräs laajimmista USA:n
homosivustoista. Linkitys useille pedofilia homoliikkeen sivuille on
osoitus siitä, että homoseksuaalien keskuudessa pedofilia saa laajaa
kannatusta. Tämä todistaa sen, että homoseksuaalisuudella on läheinen
yhteys pedofiliaan.
Monet amerikkalaisen homoliikkeiden johtohahmot ja vaikuttajat
kannattavat NAMBLA:aa ja sen tavoitteita. Homokirjailijat ja johtajat
kuten Allen Ginsberg, Gayle Rubin, Larry Kramer (perustaja ACT-UP),
Pat Califia, Jane Rule, Michael Kearns ja Michel Foucault ovat
kirjoittaneet suosiollisesti niin NAMBLA.sta kuin miehen ja pojan
välisestä suhteesta (seksuaalinen suhde). Harry Hay joka on
tärkeä hahmo USA:n homoliikkeessä kutsui 1993 NAMBLA:n jäseniä
marssimaan hänen kanssaan "March on Washington" homoparaatiin. Hay
marssi 1986 Los Angelesin homoparaatissa pukeuton paitaan, jossa luki
teksti: NAMBLA walks with me - NAMBLA kävelee kanssani. Kiistaton
tosiasia on, että monet homoseksuaalit ovat kiinnostuneita miehen ja
pojan välisestä seksuaalisesta suhteesta.
Johtavat homoseksuaaliset sanomalehti- ja lehtijulkaisut kuten Advocate,
Edge, Metroline, The Guide ja The San Francisco Sentinel ovat
julkaisseet pro-NAMBLA artikkeleita ja kolumneja sekä ottaneet
hyväksyvästi kantaa NAMBLA:aan sekä seksiin lasten kanssa. Ed Hougen The
Guide lehdestä on todennut NAMBLA:an olevan kiinnostunut nuorten
ihmisten oikeudesta seksuaalisuutensa. Hougen sanoi olevansa iloinen
NAMBLA:n rohkeudesta. Itse asiassa NAMBLA:an tavoite on saada miehen ja
pojan välinen seksisuhde lailliseksi. Ed Hougen tietää tämän, joten hän
kannattaa aikuisen ja lapsen välistä seksuaalista suhdetta.
The San Francisco Sentinel on ollut kommenteissaan suorasukaisempi,
sillä lehden mukaan NAMBLA:n asema seksiin nähden ei ole järjetön, vaan
epäsuosittua, sillä kun 14-vuotias homopoika ehdottaa miehelle seksiä,
niin hän tekee sen siksi, että haluaa seksiä miehen kanssa. Tällaisten
kommenttien tarkoituksena on koittaa tehdä pojan ja miehen välisestä
seksistä hyväksyttyä. Taktiikkana käytetään tunteisiin vetoamista; jos
poika haluaa.
Homoliike pyrkii muuttamaan ihmisten käsitykset jatkuvan emotionaalisen
ehdollistamisen kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että kun ihmisen
tunnemaailma muutetaan myönteiseksi homoudelle, niin hän ei tarvitse
enää perusteluita tai faktoja, sillä hänen myönteisestä tunteesta tulee
hänelle totuus, vaikka se olisi ristiriidassa todellisen totuuden
kanssa. Suunnitelmallinen manipulointi käyttää hyväkseen aina ihmisen
tunteita. Jos ihmisen tunteet voitetaan oman asian ajamiseen, niin
mitkään seikat ja faktat eivät enää uppoa ihmisen sydämeen, koska häntä
johdatellaan tunteiden kautta, ei rationaalisuuden kautta, joka perustuu
faktoihin.
Homoliikkeen tarkoituksena on poistaa ristiriidat sekä
homoseksuaalisuuden luonnottomuus, niin että liikkeen propagandistinen
manipulaatio mitätöi kaikki kielteiset käsitykset homoudesta. Tällä
tavalla homoliike omien sanojensa mukaisesti on onnistunut sotkemaan
asiat ja manipuloiva asioiden ehdollistaminen johdattaa ihmiset lopulta
tuntemaan myönteisiä tuntemuksia homoseksualismia kohtaan.
Homoliikkeen päämäärä täyttyy siinä kun ihmisen tunnemaailma on saatu
johdateltua tilaan, jossa hän näkee homoseksuaalit uhreina. Tämän
seurauksena homoliike saa ihmiset tuntemaan vihaa ja negatiivisia
kohteita niitä kohtaan, jotka pitävät tai uskovat homouden olevan
luonnotonta. Tämän päämärän täyttyessä homoliikkeen eräs päämäärä
täyttyy, joka on vastustajien täydellinen eliminointi. Homoliike käyttää
samaa tunteisiin vetoavaa taktiikkaa ajaessaan aikuisen ja lapsen
välistä seksisuhteen laillistamista. Totuus vääristetään ja tilalle
asetetaan vääryys, joka saadaan hyväksytyksi tunnetasolla. Kun ihmisen
tunnemaailma on saatu puolelle, niin hän ei kykene erottamaan oikeaa ja
väärää, sillä tunteesta tulee hänelle oikeuden mittari, vaikka se olisi
todellisuudessa väärin.
Homoliikkeen maailmanvalloitus lähti aikanaan USA:sta, jonka seurauksena
sen tavoitteet ovat ulottuneet lähes koko maailmaan myös Suomeen.
Amerikan homoliikettä vastustettiin aluksi, mutta kun liike ja homous
hyväksyttiin, niin sen seurauksena homous on pikkuhiljaa hyväksytty
melkein kaikkialla maailmassa. Amerikassa homoseksuaalien keskuudessa
pedofilian hyväksyntä on laaja-alaista ja heidän tavoitteensa on tehdä
siitä maailmanlaajuisesti hyväksyttävää. 1950-60 luvulla Amerikassa ja
Suomessa pidettiin homoseksuaalisuutta epäluonnollisena, eikä voitu edes
kuvitella, että se hyväksyttäisiin normaaliksi seksuaalisen muodoksi.
Niin on kuitenkin käynyt, että homoseksuaalisuus on sallittu ja
hyväksytty. Seuraava tavoite homoliikkeillä on miehen ja pojan
seksuaalisen suhteen laillistaminen. Suomeen nämä vaatimukset tulevat
jälkijunassa, mutta on aivan varmaa, että tätä asiaa tullaan ehdottamaan
ja vaatimaan myös Suomessa. Suomessakin seksuaalimoraali laskee koko
ajan alemmas, joten voi olla vain ajan kysymys kun miehen ja pojan
välinen seksisuhde tulee koko ajan hyväksytymmäksi.
Homoseksuaalisen pedofilian seuraukset Eräs
ikävä ja traaginen piirre homoseksuaalisessa pedofiliassa on, että
miehet jotka käyttävät seksuaalisesti hyväksi poikia johdattavat heidän
uhrinsa homoseksuaalisuuteen sekä pedofiliaan. Todisteet osoittavat,
että suuri osa homoseksuaaleista ja pedofiileistä ovat joutuneet lapsena
seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi. Eräs huomattava löydös tutkimuksessa
oli, että 46 prosenttia homomiehistä ja 22 prosenttia lesboista
raportoivat kokeneensa itse seksuaalisen hyväksikäytön lapsena saman
sukupuolen seksirikoksen uhrina. Kontrastina on että vain 7 prosenttia
heteromiehistä ja yksi prosentti heteronaisista raportoi tulleensa
hyväksikäytetyksi lapsena saman sukupuolen toimesta. (Marie, E. Tomeo
et al., "Comparative Data of Childhood and Adolescence Molestation in
Heterosexual and Homosexual Persons," Archives of Sexual Behavior 30
2001) Journal
of the American Medical Association julkaisu ja tutkimus 279:stä homo-
ja biseksuaalimiehistä (joilla oli AIDS) ja heidän
vertailuryhmästään toi esille, että yli puolet Aids-ryhmästä sekä
kontrolliryhmästä kertoi olleensa sukupuoliaktissa miehen kanssa ennen
16 vuoden ikää ja arviolta n. 20 prosenttia oli ollut 10 vuoden ikäisenä
tai alle sen. (Harry W. Haverkos, et al., "The Initiation of Male
Homosexual Behavior," The Journal of the American Medical Association
262 July 28, 1989): 501) David
Finkelhor on tunnettu lasten seksuaalisen hyväksikäytön tutkija, joka on
todennut tutkimuksissaan, että ne pojat, jotka olivat olleet miehen
seksuaalisen hyväksikäytön uhreina olivat itse aikuisiässä neljä kertaa
useammin homosuhteissa kuin pojat, joilla ei ole ollut samanlaista
kokemusta. Sen lisäksi nuoret pojat ovat kertoneet homoseksuaalisuutensa
johtuvan siitä, että mies on käyttänyt heitä lapsena seksuaalisesti
hyväkseen. (Watkins and Bentovim, s. 316)
International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology:n
julkaisemassa tutkimuksessa on todettu, että pedofiiliryhmästä
tutkituista 40 prosenttia on kertonut joutuneensa seksuaalisen
hyväksikäytön uhriksi monta kertaa ennen 14 vuoden ikää sekä 28
prosenttia kertoi joutuneensa hyväksikäytön uhriksi joskus. (Gary A.
Sawle, Jon Kear-Colwell, "Adult Attachment Style and Pedophilia: A
Developmental Perspective," International Journal of Offender Therapy
and Comparative Criminology 45 February 2001) USA:n
Kansallisen Oikeustieteellisen instituutin, National Institute of
Justicen mukaan lapsena koettu seksuaalisen hyväksikäytön uhrin osan
takia todennäköisyys, että hän itse joutuu seksuaalirkoksesta
pidätetyksi on 4,7 kertaa korkeampi kuin sellaisella, joka ei ole
lapsena joutunut seksirikoksen uhriksi. (Cathy Spatz Widom, "Victims
of Childhood Sexual Abuse - Later Criminal Consequences," Victims of
Childhood Sexual Abuse Series:NIJ Research in Brief, March 1995) Child
Abuse and Neglect julkaisun mukaan 59 prosenttia miespuolisista
seksuaalirikollisista oli joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi
lapsuudessa. ( Elliott, p. 582) Journal
of Child Psychiatryn mukaan seksuaalisen hyväksikäytön kokeneilla
pojilla on taipumus toistaa oma kokemuksensa siten että hänestä tulee
hyökkääjä ja joku toinen on uhri. (Watkins, p. 319.) Watkinsin
mukaan useat tutkimukset vahvistavat, että 19-61 prosenttisesti
miespuoliset seksuaaliset hyväksikäyttäjät ovat joutuneet itse
hyväksikäytön uhreiksi.
Seksuaalinen hyväksikäyttäminen on kuin perintö, jonka jotkut
homoseksualistit (ei kaikki) haluaisivat laillistaa hyväksymällä
aikuisen ja lapsen välisen seksin. Liian moni pedofiilin uhri on itse
päätynyt pedofiiliksi. Paljastamalla totuuden esimerkiksi
homoseksuaalisesta pedofiliasta voimme olla katkaisemassa jonkun
kohdalla kierteen uhriksi tulemisesta, jonka kautta päädytään
pedofiiliksi. Meidän tehtävä on suojella lapsiamme pedofilian
iljettävältä synniltä.
Raamattu ja pedofilia
Hyvin usein kuulen väitteen ettei Raamattu tuomitse pedofiliaa. Tämän
väitteen takana on enimmäkseen homoaktivisteja, jotka haluaisivat
laillistaa aikuisen ja lapsen välisen seksin. Raamatussa on maininta
pedofiliasta, jossa pedofilia tuomitaan synniksi, jonka harjoittavat
eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.
Suomalaisista käännöksistä asia ei tule esille, koska alkukielen sanan
merkitystä ei ole käännetty vastaamaan alkukielen merkitystä. Tutkimalla
alkukielen merkityksen valossa korinttolaiskirjeen kuudetta lukua
löydämme sieltä pedofiliaa viittaavan sanan: 1 Kor
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan
valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat,
ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 1 Kor 6:9
on kreikankielisessä tekstissä jakeen lopussa kaksi kreikkalaista sanaa
(malakos ja arsenokoites). Malakos tarkoittaa
epämiehekästä, pojan ja miehen välistä seksiä, miestä joka harjoittaa
epänormaalia seksiä ja miesprostituutiota. Arsenokoites
tarkoittaa homoseksuaalia, miestä joka makaa miehen kanssa. 1 Kor 6:9
jakeen lopussa sanotaan siis että pojan ja miehen välinen seksi (pedofilia),
homoseksuaalisuus sekä miesprostituutio on syntejä, joiden harjoittajat
eivät peri taivasten valtakuntaa. Raamattu siis opettaa pedofiliasta ja
tuomitsee sen synniksi.
Yhteenveto homoseksuaalisesta pedofiliasta
Tutkimustulokset osoittavat kiistattomasti
homoseksuaalisen suuntautumisen ja pedofilian olevan huomattavassa
osassa yhteyksissä keskenään. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että
kaikki homoseksuaalit ovat pedofiilejä, mutta huomattava osa heistä
tuntee vetoa seksuaalisesti lapsiin ja alaikäisiin nuoriin.
Tutkimusten mukaan homoseksuaali pedofiileillä on
monenlaisia seksuaalisia taipumuksia, jonka tarkoituksena on usein
huomion pois vetäminen pedofiili taipumuksesta. Kyse on
peitetoiminnasta, jonka kautta koitetaan salata todellinen seksuaalinen
taipumus. pedofiilin tunnistaminen on täten vaikeampaa. Jos ihmisillä
esiintyy poikkeuksellisia seksuaalisia taipumuksia, niin hän niiden
kautta voi yrittää peitellä esimerkiksi pedofiliaansa. Pedofiilin
tunnistamisessa tämä tieto voi auttaa, joka voi estää jonkun lapsen
kohdalla joutumisen pedofiilin uhriksi.
Homoliikkeen parissa pedofilia on vaarallinen ilmiö,
koska osa (ei kaikki) homoaktivisteista koittaa saada lapsiin ja
alaikäisiin nuoriin kohdistuvan seksuaalisen kanssakäymisen lailliseksi.
Homoliikkeen parissa oleva runsas pedofiilinen kirjallisuus aiheuttaa
lisää seksuaalista korruptiota sekä lisää homoseksuaalien keskuudessa
pedofiliaa. Ehdottoman tärkeää olisi yhteiskuntien taholta lailla
kieltää pedofiilinen kirjallisuus.
Jotkut homoaktivistit vetoavat aikuis-lapsi seksin
puolesta siihen, että se oli esim. antiikin Kreikan aikana yleistä ja
hyväksyttyä. Tällainen argumentointi ei ole hyväksyttävää, sillä itse
asiassa osa kreikkalaisista hyväksyi sen ja osa ei. Seksi aikuisen ja
lapsen välillä on luonnotonta, jossa aikuinen itsekkäästi toteuttaa omaa
vääristynyttä ja kieroutunutta seksuaalisuuttaan. Raamatun opetuksen
mukaan pedofilia on synti, josta tulee tehdä parannus. Aikuinen
pedofiili käyttää lasta häikäilemättömästi hyväkseen, jossa lapsi on
aikuisen seksiperversion kohteena. Rumasti sanottuna lapsi on kuin
aikuisen ihmisen seksilelu, jota aikuinen käyttää itsekkäästi hyväkseen
oman kieroutuneen seksuaalisen tyydytyksen aikaansaamiseksi.
Homoseksuaalisuudessa on selvästi havaittavissa voimakas
oman asian ajaminen, jonka kautta asiaa ajetaan siten, että koitetaan
saada heteroita osallistumaan homoseksiin sekä tekemään heistä homoja.
Homoseksuaalinen pedofiili toimii samalla tavalla, sillä huomattava osa
heidän uhreistaan ajautuu ja valitsee homoseksuaalisen elämäntavan ja
osasta heistä tulee pedofiilejä. Tutkimusten mukaan huomattavasta osasta
lapsuudessa pedofilian kokeneista ajautuu aikuisiällä seksirikosten
pariin.
Yllä olevat tosiasiat ovat huolestuttava ja vaarallinen
ilmiö, siksi yhteiskunnan tulisi tehdä kaikkensa pedofilian kuriin
laittamiseksi. On uskallettava avoimesti ja julkisesti tuoda esille
homoseksuaalisuuden ja pedofilian läheinen yhteys. Leimakirvestä ei tule
leimata siten, että jokainen homo on pedofiili, sillä kaikki homot eivät
eivät ole pedofiilejä. Tosiasia on kuitenkin se, että
homoseksuaalisuuden parissa esiintyy huomattava määrä pedofiliaa.
Tietenkin kaikkeen pedofiliaan tulee tiukasti puuttua, mutta homouden
kohdalla sen tulee olla tosi tiukkaa, koska homoliikkeen parissa on
ihmisiä, jotka haluaisivat laillistaa aikuisen ja lapsen välisen
seksuaalisen kanssakäymisen. Homoliike
ja osa mediasta ei halua uskoa homoseksuaalisuuden ja pedofilian
läheistä yhteyttä ja he syyttävät suvaitsemattomiksi homouden
vastustajiksi, niitä jotka uskaltavat ottaa esille homoseksuaalisuuden
ja pedofilian yhteyden. Selvät tutkimustulokset osoittavat kiistatta
homoseksuaalisuuden ja pedofilian läheisen yhteyden, siksi on
äärimmäisen tärkeätä tuoda se esille. Erittäin
huolestuttavaa on myös yhteiskunnan taholta homoseksuaalisuuden salliva
asenne. Homouden salliminen lisää pedofiliaa, sillä kuten on tullut
esille, niin kiistattomat pätevät tutkimukset osoittavat
homoseksuaalisuudella olevan läheinen yhteys pedofiliaan. Kehitys on
huolestuttava ja vaarallinen, sillä väärä suvaitsevaisuus syö lopulta
yhteiskunnan moraalisen tukijalan ja pitkässä juoksussa saastuttaa
terveen moraalikäsityksen ja muuttaa sen kieroon suuntaan. Väärä
suvaitsevaisuus tulee ikävä kyllä lisäämään lasten kärsimyksiä myös
seksuaalisen hyväksikäytön kautta.
Valitettavaa ja ikävää on se, että myös monet heterot tuomitsevat kaiken
tiedon homoseksuaalisuuden ja pedofilian läheisestä yhteydestä. Osa
heistä kiistää jyrkästi selkeät ja luotettavat tutkimukset aiheesta.
Syynä tähän on lopunajan synnin laittomuuden lisääntyminen Raamatun
sanan profetian mukaisesti, jolloin ihminen ei enää erota väärää
oikeasta. Lopunajan synnilliseen ilmiöön kuuluu myös se, että ihmiset
ovat manipuloituja ja aivopestyjä antamaan tukensa vääristyneille ja
kieroutuneille syntitavoille. Siksi he eivät näe sitä, että homouden ja
pedofilian yhteys on ikävä kyllä totta ja luotettavilla tutkimuksilla
todeksi havaittu. Raamatun mukaan homoseksuaalisuus sekä pedofilia on syntiä, josta on tehtävä parannus. Herra Jeesus voi muuttaa homoseksuaali pedofiilin kuten jokaisen pedofiilin ja eheyttää heidät elämään terveellisen seksuaalisuuden mukaan (miehen ja naisen välinen pysyvä parisuhde). Evankeliumi Herrasta Jeesuksesta saa ihmeitä aikaan, silloin kun ihminen tunnustaa syntinsä, tekee parannuksen ja uskoo Herraan Jeesukseen. Jos olet pedofiili ja luet tätä kirjoitusta, niin Jumalan luona on täydellinen anteeksiantamus, jonka kautta sinä voit saavuttaa luonnollisen seksuaalisen terveyden sekä ennen kaikkea pelastuksen Herrassa Jeesuksessa ja iankaikkisen elämän. Koraani hyväksyy aikuisen ja lapsen välisen seksisuhteen. Tämäkin aihe on erittäin arkaluontoinen, eikä tarkoitus ole loukata tai kiihottaa ketään muslimeita vastaan. Kyse ei siis ole vihapuheesta, vaan asiasta jonka koraani opettaa ja hyväksyy. Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. Totuuden sanominen siitä mitä Islamin usko sallii koraanissa ei siis ole vihapuhetta, vaan tosiasian esille tuomista.
Koraani 65: Säkeessä neljä puhutaan vaimoista, joiden kuukautiset eivät ole vielä alkaneet. Tytöillä kuukautiset alkavat yleensä 10-16 vuoden iässä. Koraanin mukaan muslimimiehellä voi siis olla vaimona hyvinkin nuori tyttö, jolla ei ole vielä kuukautiset alkaneet. Koraani sallii avioliiton ja seksisuhteen aikuisen ja lapsen välillä. Koraani sallii avioliiton tytön kanssa jolla kuukautiset ei ole vielä alkaneet. Profeetta Muhammed meni naimisiin Aisha nimisen tytön kanssa kun hän oli kuusi-vuotias. Profeetta Muhammed yhtyi Aishaan kun hän oli yhdeksän-vuotias. Jotkut (ei kaikki) muslimit yhä tänä päivänä seuraavat profeetta Muhammedin esimerkkiä pitäen itsellään tyttöä vaimonaan. Sayyid Abul Ala Maududi (d. 1979) Tafhim al Quran (koraanin kommentaari) on tulkinnut koraanin säettä 65:4 sanoen, että joilla ei ole kuukautiset alkaneet tarkoittaa, että heidän nuoren ikänsä takia heillä ei ole vielä kuukautiset alkaneet tai joissakin tapauksissa joillakin naisilla kuukautiset ovat myöhästyneet, kuten joskus niin käy. Maududi selittää odotusajan tyttöjä koskien, joilla ei ole vielä ollut kuukautisia todistavan, että on luvallista erota heistä tai pitää heidät vaimoinaan. Maududi tuo selityksessään esille ettei muslimilla ole oikeutta kieltää asioita, joita koraani pitää luvallisina. Islamin usko koraanin opetuksen mukaan hyväksyy pedofilian. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen muslimi hyväksyy seksisuhteen aikuisen ja lapsen välillä, mutta osoittaa sen, että koraani sallii sen. Islam question & answer sivusto: N@uoren tytön kanssa naimisiin meno ei tarkoita sitä, että on luvallista harrastaa seksiä hänen kanssaan. Se voidaan tehdä vasta sitten kun hän on valmis siihen. Siksi Muhammed viivytteli avioliitonsa täyttymystä Aishan kanssa. Jos tyttö täyttää yhdeksän vuotta, niin silloin avioliiton täyttymys voi tapahtua, ilman tytön suostumusta, mutta tätä ei soveltaa tapauksissa, jossa tyttö on nuorempi (Ahmad ja Abu ‘Ubayd@). @ Avioliiton täyttymys voi tapahtua kun tyttö on valmis sukupuoliyhdyntään, joka on eri tytöillä erilainen, ikärajaa ei voi asettaa. Aishan hadithissa ei ole mitään asetusta ikärajasta, eikä kieltoa tytöstä joka kykenisi siihen ennen yhdeksän vuoden ikää tai tapauksessa jossa tyttö ei ole kykenevä siihen vaikka on täyttänyt yhdeksän. @ (Maalik, al-Shaafa’i ja Abu Haneefah@). Islamin uskossa avioliiton täyttymys tarkoittaa tapahtumaa, jossa voidaan harjoittaa seksiä. Yhdeksän vuoden ikä on Islamin uskossa sopiva ikä jolloin mies voi seksuaalisesti yhtyä lapsivaimoonsa. Tohtori Ahmad Al-Mu’bin mukaan: Islamissa avioliitolle ei ole olemassa minimaalista solmimisikää. Avioliitto sopimuksen voi tehdä vaikka yksi vuotiaan kanssa, puhumattakaan tytöstä jonka ikä on 7, 8 tai 9. Tämä on vain sopimus ja suostumus. Tällaisessa tapauksessa tytön isä on holhooja, koska isän mielipide asiassa on pakollinen. Siten tytöstä tulee vaimo. Mutta onko tyttö valmis seksiin vai ei? Mikä on sopiva ikä harjoittaa seksiä ensimmäisen kerran? Tämä riippuu ympäristöstä ja perinteistä. Jemenissä tytöt avioituvat 8, 9, 10, 11 tai 13, kun toisissa maissa he avioituvat 16 vuoden iässä. Joissakin maissa on laillistettuja lakeja, joissa kielletään seksin harjoittaminen tytön kanssa ennen kuin hän täyttää 18. Profeetta Muhammed on malli, jota me seuraamme. Muhammed otti vaimonsa Aishan vaimoksi kun hän oli 6-vuotias, mutta Muhammed harrasti Aishan kanssa seksiä vasta kun hän oli 9-vuotias. Muhammed sinetöi avioliiton harrastamalla Aishan kanssa seksiä ensimmäisen kerran, kun Aisha oli 9-vuotias. Pidämme profeetta Muhammedia meille mallina. (LBC TV Libanon 6.19 2008) Koraania uskovat muslimit pitävät profeetta Muhammedia roolimallinaan ja siksi koraaniin perustuva Islam opettaa, että miehellä voi olla tyttö vaimona, jonka kanssa voidaan ensimmäisen kerran harrastaa seksiä, kun tyttö täyttää yhdeksän vuotta. Edellä oleva käytäntö täyttää pedofilian tunnusmerkit. Pedofilian laajentumispyrkimykset Islamin lisääntyminen länsimaissa on huolestuttavaa, sillä muslimien keskuudessa on ihmisiä, jotka pitävät kiinni koraanin opetuksesta, joka sallii seksuaalisen suhteen aikuisen ja lapsen välillä. Heidän pyrkimyksenään on levittää omaa uskoaan, johon sisältyy aikuisen ja lapsen välinen seksisuhde. Huomautan vielä, että kaikki muslimit eivät hyväksy aikuisen ja lapsen välistä seksisuhdetta. Joidenkin homoaktivistien (ei kaikki) pyrkimyksenä on laillistaa miehen ja pojan välinen seksi ja he toimivat aktiivisesti toteuttaaksensa toiveensa ja halunsa. Homoseksuaalisuus sekä Islam leviävät maailmalla nykyään todella voimakkaasti. Äärisuuntauksia edustavien ilmaukset niin homojen kuin muslimien kesken sisältävät ajatuksen aikuisen ja lapsen välisen seksin hyväksymisestä. Täten on valitettavaa, että pedofilian kannattaminen tulee lisääntymään myös länsimaissa, vaikkakin sitä myös onneksi vastustetaan. Liian pitkälle menevä suvaitsevaisuus (väärä suvaitsevaisuus) johtaa yhteiskunnan kaaokseen, jossa väärät arvot vievät yhteiskuntaa koko ajan vääristyneempään suuntaan. Ikävä ja valitettava tosiasia on se, että tulevaisuudessa käydään kovaa taistelua pedofilian puolesta ja vastaan. Kuten muillakin alueilla, niin lopulta yhä useampi ihminen manipuloidaan kannattamaan pedofiliaa. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka näkevät pedofilian kieroutuneen luonteen, eivätkä tule sitä missään muodossa hyväksymään. Pedofilian uhrin eheytyminen on usein hyvin pitkäikäinen prosessi. Pedofilia ja insesti lyö syvät haavat lapsen sydämeen, joita hän kantaa vielä aikuisena sydämessään. Monien pedofilian ja insestin uhrien mielenterveys on pahoin järkkynyt seksuaalisen hyväksikäytön tähden. Heidän oma seksuaalisuutensa on myös usein täysin hukassa sekä joillakin pahoin vääristynyt. Lasten ja nuorten seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos, sillä siinä loukataan, tahrataan ja rikotaan lapsen ja nuoren fyysinen koskemattomuus sekä heidän mielenalueensa. Raamatullinen usko on eheyttänyt monia pedofilian uhreja. Uskallan väittää, että Raamatullinen usko Herraan Jeesukseen on paras keino eheytyä pedofilian aiheuttamista ongelmista ja syvistä sydämen haavoista. Jumalan vaikuttama anteeksiantamus ihmisen sydämessä poistaa katkeruuden ja eheyttää ihmisen mielen ja tunne-elämän sekä seksuaalisuuden. Uskonnollisissa piireissä seksuaalisen hyväksikäytön uhria saatetaan painostaa anteeksiantamukseen. Tämä on kuitenkin selkeästi väärin ja vastoin Raamatun opetusta. Anteeksiantamus ei saa olla pakote eikä painostuskeino, vaan sen tulee tulla omasta sydämestä vapaaehtoisesti. Uskonnollisissa piireissä seksuaalinen hyväksikäyttö kuitataan usein sillä, että kun tekijä on pyytänyt anteeksi uhrilta, niin kaikki on hyvin. Raamatulliseen anteeksipyytämiseen kuuluu aito katumus väärästä teosta, eli synnistä. Raamatulliseen anteeksipyytämiseen kuuluu myös se, että anteeksipyytämisen ja katumuksen jälkeen tekijä ei enää uusi tekojaan. Anteeksipyytäminen ilman katumusta ja parannuksen tekemistä ei ole Raamatullisesti hyväksyttävä anteeksiantamus. Kaikenlainen painostustoiminta anteeksiantamukseen lapsen kohdalla on väärin. On tietenkin selvää, että seksuaalisen hyväksikäytön uhrina pieni lapsi ei ymmärrä anteeksiantamusta, vaan kun hän varttuu kohti aikuisuutta, niin hän voi vasta silloin käsitellä asiaa ja ymmärtää mitä todellinen anteeksiantamus merkitsee. Lasten seksuaalisen hyväksikäyttäjän on todella vaikea päästä eroon seksuaalisesta vääristymästään, siksi ainoa todella toimiva ratkaisu hänen kohdallaan on aito Raamatullinen uskoontulo, joka takaa sen että hän vapautuu ja tervehtyy väärästä seksuaalisuudestaan. Joissakin uskonnollisissa piireissä vedotaan rippisalaisuuteen, jonka turvin seksuaalisen hyväksikäytön uhri pakotetaan antamaan anteeksi hyväksikäyttäjälle. Tällainen toiminta on väärää, edesvastuutonta sekä tuomittavaa. Pakottamisen tarkoituksena on usein uskonnollisen liikkeen pyrkimys salata seksuaalinen hyväksikäyttö. Synnin salaaminen on itse asiassa synnillinen teko, sillä synti tulisi aina paljastaa ja siitä tulisi tehdä parannus. Rippisalaisuuden taakse piiloutuminen, jonka tarkoitus on salata seksuaalinen hyväksikäyttö on Raamatun vastaista toimintaa sekä rikoksentekijän suojelemista, joka tarkoittaa osallisuutta rikokseen. Kaikilla teoilla on aina seuraamuksensa. Varas tuomitaan varkaudesta, vaikka hän saisi anteeksi varkautensa. Samoin myös seksuaaliselle hyväksikäyttäjälle kuuluu rangaistus teoistaan, vaikka hän saisi rikoksensa anteeksi. Silloin kun on tapahtunut rikos, niin se tulee aina käsitellä rikoslain mukaisesti. Seksuaalisessa hyväksikäytössä asiaa ei voida kuitata pelkällä anteeksiantamuksella, sillä seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos, josta seuraa tietty rangaistus. Hyväksikäytön tekijän tulee ymmärtää, että anteeksiantamus ei poista teon seuraamuksia. Otan tähän asiaa selventävän esimerkin. Jos joku surmaa toisen ihmisen ja surmatun omaiset antavat hänelle anteeksi, niin siitä huolimatta surmaaja joutuu kärsimään tekonsa seurauksena vankilatuomion. Jumala antaa anteeksi synnit kun ihminen aidosti katuu ja tekee niistä parannuksen, mutta silti väärillä teoilla on seurauksensa tässä maailmassa, kuten edellä oleva esimerkki kertoo. Se pitää myös muistaa, että jos joku ajattelee voivansa tehdä rikoksen ja vääriä valintoja sillä perusteella, että kyllä Jumala antaa anteeksi kun vain sitä pyydän, niin tällainen asenne ei kuitenkaan toimi. Jumala antaa synnit anteeksi katuvalle ihmiselle, joka tarkoittaa sitä että ihminen tekee parannuksen eikä enää tee niitä tekoja joista on tehnyt parannuksen. Jos teet syntiä sillä perusteella, että ajattelet ne saavasi anteeksi kun vain pyydät, niin erehdyt sillä syntien anteeksiantamukseen kuuluu parannuksenteko, eikä syntejä saada anteeksi jos tietoisesti haluaa käyttää hyväkseen Jumalan anteeksiantamusta. Pedofilian ja insestin uhri tulee ottaa tosissaan, eikä häntä saa syyllistää tai olla välinpitämätön sille tuskalle ja kärsimykselle, jota hän on joutunut kokemaan seksuaalisen hyväksikäytön takia. Seksuaalisen hyväksikäytön uhri tarvitsee rinnalleen tukijoita, jotka tukevat ja auttavat häntä eheytymään. Uskovaisissa piireissä seurakunnan ja toisten uskovien tuki on ehdottoman tärkeää uhrille. Uskon kautta Herraan Jeesukseen ihminen saa myös avun Jumalalta eheytymiseen.
Jos olet uskonnollisen yhteisön pedofiilin uhri, niin muista se että
todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ei harjoita pedofiliaa, vaan
olet joutunut uskonnollisen ja uskomattoman ihmisen seksuaalisen
hyväksikäytön uhriksi. Jumalan edessä pedofilia on vakava synti ja
rikos. Ymmärrän sen jos olet pettynyt Jumalaan ja uskoviin, mutta sinun
tulisi ymmärtää se että Jumalalla ja todellisilla Herran Jeesuksen
opetuslapsilla ei mitään tekemistä pedofilian kanssa. Herra Jeesus
haluaa auttaa sinua ja eheyttää sinut. Hän rakastaa ja ymmärtää sinua ja
odottaa, että päästät Hänet sydämeesi korjaamaan kaiken sen minkä
kauhistuttava synti on sydämessäsi rikkonut.
Lähteet:
|
|