|
Etusivulle
|
Raamatunopetuksia |
Anna palautetta
SaulusMedia |
Petri - Youtube
Kokkolan Uskon Sana seurakunta osa 3 Kirjoitin aikaisemmin pari kirjoitusta Patrick Tiaisesta koskien muutamia todella pahoja vääristymiä hänen opetuksessaan. Muutamia asioita tuli vielä sydämelleni, joita olisi hyvä käsitellä ja käydä läpi tässä kolmannessa osassa. Minulla ei edelleenkään ole mitään henkilökohtaista Patrickia vastaan, vaan pyrin käymään läpi hänen opetuksiaan ja toimintaansa Raamatun sanan valossa. Tämä kolmas osa on myös todella tärkeä, koska me elämme seurakunnan ennallistamisen ajassa, jossa Jumala purkaa meidän uskovien tekemät väärät istutukset ja opetukset asettaakseen uskon järjestyksen oikealle paikallensa, joita tässäkin osassa käsitellään jonkin verran sekä muutakin. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksen kera.
Sisällys:
Pari asiaa on vielä hyvä tuoda esille ennen kuin käyn itse asiaan.
Sain monenlaista palautetta ensimmäisestä kirjoituksestani koskien
Patrickia. Eräs palautteista oli sellainen, jonka mukaan minun
keskipisteeni on väärässä kohdassa, koska olen käyttänyt aikaani
toisten uskovien (tässä tarkoitetaan Patricikia) arvosteluun.
Palautteen mukaan olisi ollut viisaampaa käyttää aikani rukoukseen
tai kadotettujen sielujen kohtaamiseen, eikä käyttää aikaa Patrickin
arvostelemiseen. Olen myös saanut palautetta, jossa minun
vihjaillaan olevan uskonnollinen fariseus. Otin vakavasti nämä
palautteet itseäni tutkien ja siksi tuon aluksi esille Raamatun
sanan kautta muutaman näkökohdan minulle lähetettyyn palautteeseen.
Matt 12:
Fariseukset eivät voineet uskoa Jeesukseen jos he eivät saaneet
nähdä merkkiä (tarkoittaa alkutekstissä samaa asiaa kuin ihme ja
tunnusteko) Häneltä, sillä he halusivat nähdä ihmeen, että
olisivat voineet uskoa Häneen. Jeesus sanoi pahojen ja
avionrikkojien tavoittelevan merkkiä (ihmeitä ja tunnustekoja),
mutta he eivät saa nähdä muuta merkkiä, kuin Joona merkki (kolme
päivää ja kolme yötä maan povessa - evankeliumi Jeesuksesta).
Fariseus on uskonnollinen ihminen, joka etsii ihmeitä ja
tunnustekoja sekä pyrkii kumoamaan Jumalan sanan totuuden
perinnäissääntöjen (ihmisoppien) kautta. Fariseus ei ole
kiinnostunut Jumalan sanan totuudesta, mutta ihmeet ja merkit
kelpaavat hänelle. Raamatun sanan todistus anoo fariseuksen olevan
sellainen, joka juoksee ihmeiden ja merkkien perässä sekä
vääristelee Jumalan sanaa. Fariseuksen keskipiste on ihmeet ja
merkit sekä ihmisoppi, jonka avulla pyritään kumoamaan Jumalan sanan
totuus. Jeesuksen vastaus fariseuksille osoittaa, että evankeliumi
Jeesuksesta on se kaikkein tärkein merkki, jonka tulee olla uskon
elämän keskipiste ja kaikki muu tulee sen ohessa, mutta se kaikki
muu on aina sivuosassa.
Fariseuksista nousee esille kaksi (muitakin on) selkeätä
piirrettä, sillä he eivät voineet uskoa Jeesukseen ilman ihmeitä ja
merkkejä ja he vääristivät Jumalan sanan opetuksen. Nyt meistä
jokainen myös minä voimme tutkia sydämiämme, että olemmeko me
fariseuksia vai uskovia, joiden keskipiste on Herra Jeesus ja
pelastuksen evankeliumi.
1 Tess 5:
Raamattu kehottaa koettelemaan kaiken minkä sanotaan olevan
Jumalasta ja kun asia on koeteltu, niin se tulee pitää mikä on hyvää
ja kaikenlaista pahaa (sisältää myös väärän opetuksen) tulee
karttaa. Raamatun sanan opetuksen mukaan meidän tulisi antaa
aikaamme myös sen koettelemiseen minkä sanotaan olevan Jumalasta,
että voimme varmistua siitä, että kyseessä on Jumalan Hengen
toiminnan mukaista opetusta ja julistusta. Tämä on Jumalan tahto, eikä se silloin ole
hukkaan heitettyä aikaa, vaan tärkeää aikaa, jonka kautta voimme
oppia enemmän Herrasta ja löytää hyviä ja Jumalan tahdon mukaisia
asioita ja jos löydämme niitä opetuksen kohtia, jotka eivät ole
Raamatun sanan mukaisia, niin ne asiat ja opetukset meidän tulee
hylätä. Minäkin löysin Patrickin puheista monessa kohden hyvääkin
opetusta, mutta se huonompi puoli, eli väärät opetukset olivat sen
verran vaarallisia opetuksia, että koin sydämessäni kirjoittaa
niistä. Vastaan tietenkin Jumalalle siitä mitä kirjoitan sekä
kirjoitukseni on avoinna jokaiselle koeteltavaksi.
Eräs aikamme iso ongelma on juuri se että liian paljon on sellaisia
uskovia, jotka eivät koettele Jumalan sanalla kuulemaansa opetusta,
vaan se otetaan vastaan sellaisenaan. Tässä me uskovina menemme
harhaan kun emme koettele Raamatun sanalla opetuksia ja siksi me
eksymme koska emme tunne Kirjoituksia (Raamattu) ja Jumalan
voimaa (Pyhä Henki). 1 Tess 5:21,22 sisältää myös sen
opetuksen, että suostumme koeteltaviksi, niin koettelija kuin
koeteltavakin. Jos emme suostu koeteltavaksi ja vetoamme siihen
ettei tulisi käyttää aikaansa opetusten koettelemiseen, niin silloin
ei ole ymmärretty erästä tärkeätä Raamatun opetusta (koetelkaa
kaikki) ja sen seurauksena meillä on suuri vaara eksyä pois
totuudesta. Mutta nyt menen itse asiaan.
Kokkolan Uskon Sana seurakunta
Kokkolan Uskon Sana seurakunnan sivuilla sanotaan Patrick Tiaisen
johtavan seurakuntaa yhdessä hallituksen, johtajiston ja
tiiminjohtajien kanssa. Sivujen mukaan seurakunnan hallituksella on
taloudellinen vastuu sekä johtajistolla on hengellinen vastuu ja
operatiivisen toiminnan johdosta vastaavat tiiminjohtajat. Kokkolan
Uskon Sana seurakunnan sivuilla ilmoitetaan Patrickin olevan pastori
ja seurakunnan johtaja sekä seurakunnan apostoleina toimivat
aviopari, joilla on sivujen mukaan apostolinen kutsu ja heidän
ilmoitetaan olevan apostoleja. Sivuilla ei ilmoiteta seurakunnan
vanhimmista mitään (en ole ainakaan huomannut sellaista, jos
sellainen tieto kuitenkin jostain löytyy, niin pyydän silloin
erehdystäni jo nyt anteeksi), eli ketään ei sanota vanhimmiksi, mutta
seurakunnan johto kyllä mainitaan ja sellaisen kuvan saa, että
Patrick ja apostolit ovat johtajia.
En millään tavalla halua katsoa ylen Patrickin nuoruutta, mutta
tutkikaa Raamatun sanasta onko se Raamatullista, että näin nuori ja
vähän aikaa uskossa ollut ihminen perustaa oman seurakunnan, jota
hän johtaa sen korkeimpana johtajana. Raamattu opettaa paisumisen
vaarasta koskien seurakunnan johtajuutta sekä vähäistä uskossa
oloaikaa. Toki Patrick on ollut uskossa jo muutamia vuosia, mutta
onko se riittävä aika oman kirkkokunnan perustamiseen ja korkeimman
johtajan paikan ottamiseen. Raamattu puhuu toista kuin sitä mitä
Patrick on tehnyt kirkkokunnassaan.
Kun kysyin Patrickilta puhelimessa voiko nainen olla yksi vanhimmista, eli
paimenista, niin hän vastasi, että seurakunnan korkeimman johtajan
tulee olla mies, mutta nainenkin voi toimia johtotehtävissä. Tästä
saa sellaisen kuvan, että Patrickin mukaan nainenkin voi toimia
vanhimpana ja paimenena kunhan hän ei ole seurakunnan korkein
johtaja. Kun kysyin Patrickilta voiko nainen olla apostoli, niin en
saanut selvää vastausta, sillä hän sanoi naisen olevan mukana
miehensä palvelutehtävässä, mutta hän kiersi suoran kysymykseni
voiko nainen toimia apostolina. Heidän kirkkokuntansa sivuilla
tuodaan se kuitenkin selkeästi esille, että nainen voi toimia
apostolina.
Patrickin ja hänen ystäviensä kirkkokunta on ottanut itselleen nimen
Uskon Sana seurakunta. Uskon sana viittaa siihen, että uskotaan
Jumalan sanaan. Kokkolan Uskon Sana kirkkokunnassa varmasti uskotaan
Jumalaan monessakin kohdassa, mutta myös monessa kohden uskotaan ja
opetetaan vahingollisesti ja vaarallisesti väärin.
Apt 20:
1 Tess 5:12 Mutta me pyydämme teitä, veljet, antamaan
tunnustuksenne niille, jotka tekevät työtä teidän keskuudessanne ja
ovat teidän johtajanne Herrassa ja neuvovat teitä,
1 Piet 5:
Raamattu opettaa että paikkakunnalla olevan seurakunnan korkein
johtaja on Herra Jeesus, joka Ylipaimenena johtaa seurakuntaansa.
Aina silloin kun joku mies tai nainen asettaa itsensä tai seurakunta
asettaa hänet seurakunnan vanhempien (paimenet) yläpuolelle
korkeimmaksi johtajaksi, niin tämä korkein johtaja on asettunut
asemaan, joka kuuluu yksin Jeesukselle. Tällainen ihminen on ottanut
itselleen Jeesuksen paikan seurakunnassa. Tämä ei ole yksistään
Patrickin ongelma, vaan monissa muissakin kirkkokunnissa
monilla eri paikkakunnilla vanhimpien yläpuolelle on asetettu yksi
ihminen johtamaan seurakuntaa, eli hän on ottanut sen paikan
itselleen, mikä kuuluu yksin Herralle Jeesukselle. Tässä kohden ei ole uskottu Jumalan sanaa, vaan jotkut
ovat röyhkeästi ottaneet Jeesuksen paikan ja aseman seurakunnan
korkeimpana johtajana. Ymmärrän sen että moni on vilpitön uskossaan
eikä edes ole ymmärtänyt sitä että tällaisen väärän opetuksen kautta
asetutaan asemaan, joka kuuluu yksin Jeesukselle.
Raamattu opettaa Herran Jeesuksen olevan seurakunnan korkein
johtaja, sillä Hän on Ylipaimen ja sen lisäksi Jumala on asettanut
ryhmän miehiä, eli vanhempia, jotka ovat johtajia, paimenia ja
kaitsijoita, joiden tehtävänä on johtaa paikkakunnan seurakunnan
työtä. Raamatun opetuksen mukaan ryhmä miehiä, eli vanhimmat ja
paimenet yhdessä johtavat seurakunnan työtä, eikä kukaan vanhimmista
tai joku muu saa nousta vanhinten ja paimenten yläpuolelle yksin
johtamaan paikallista seurakuntaa. Apostoli Pietari sanoi hänen
olevan yksi vanhimmista, eli hän oli muiden vanhinten kanssa vanhin,
eikä hänelläkään ollut sellaista asemaa, jossa hän olisi noussut
muiden vanhempien yläpuolelle yksin johtamaan seurakuntaa.
Paikallista seurakuntaa ei Raamatun opetuksen mukaan voi johtaa
seurakunnan korkein johtaja yhdessä hallituksen, johtajiston ja
tiiminjohtajien kanssa, koska Raamattu opettaa että vanhinten ja
paimenten (ryhmä miehiä) tulee johtaa paikallisen seurakunnan
työtä.
Raamattu ei opeta, että nainen voi toimia seurakunnan johtajistossa
ja olla yksi vanhimmista ja paimenista, mutta sen sijaan Raamattu
kieltää sen ehdottomasti:
1 Tim 2:
1 Tim 3:1 ¶ Varma on tämä sana: jos joku pyrkii
seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
Kun luemme koko edellä olevan kokonaisuuden muistaen sen ettei
alkuperäisissä Kirjoituksissa ollut lukuja ja jakeita (ne on
jälkeenpäin lisätty Raamatun lukemisen ja opettamisen
helpottamiseksi), vaan tämäkin kohta on yksi kokonaisuus, niin
näemme selkeästi että Raamattu kieltää ehdottomasti sen ettei nainen
voi toimia seurakunnan johtajistossa.
Naisen ei tule alistua ja olla hiljaa missään muussa merkityksessä
seurakunnassa kun ettei hän saa opettaa seurakunnassa, eli toimia
seurakunnan johdossa (vanhimmat ja paimenet). Mutta toki
nainen saa muuten puhua (todistaa, profetoida jne.) sekä palvella seurakunnassa kunhan hän ei
pyri seurakunnan johtajistoon. Kun luemme edellä olevan jaejakson,
niin sen kautta näemme alkutekstin mukaan ettei nainen saa vallita (johtaa,
toimia johtajana) miestä seurakunnassa (alkutekstissä ei omaa miestänsä,
vaan miestä). Tämä asia varmistuu lopullisesti kun
Paavali opettaa heti tämän jälkeen, että seurakunnan kaitsijan (yksi
vanhimmista ja paimenista) tulee olla yhden vaimon mies, eli ei
nainen, vaan mies.
Raamatussa on siis ehdoton kielto sille ettei nainen saa toimia
seurakunnan johtajistossa, eikä se ole naisen sortamista, vaan
Jumalan asetus. Nainen on arvokas Jumalan luomus ja meidän uskovien
miesten tulee arvostaa ja kunnioittaa heitä ja pitää heitä meille
Kristuksessa rakkaina uskon sisarina, mutta samalla kunnioittaa
Jumalaa ja Hänen säätämäänsä järjestystä koskien seurakunnan
järjestäytymistä ja elää sen mukaisesti.
2 Tim 1:
Kokkolan Uskon Sana seurakunta (kirkkokunta) ilmoittaa
sivuillaan, että heillä on mies ja nainen apostoleina, koska he
kantavat apostolista kutsua. Raamatun opetuksen mukaan apostolius on
johtajuuteen kuuluva palvelutehtävä, sillä apostolit muun muassa
kiersivät seurakunnissa opettamassa Jumalan sanaa, eivätkä naiset
saa opettaa seurakuntaa kuten Raamattukin sen sanoo.
Room 16:7 Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle,
heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo
apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet
Kristuksessa.
Monet uskovat opettavat edellä olevan Raamatun kohdan todistavan,
että nainen voi toimia apostolina, koska heidän mukaansa tämä
Raamatun kohta sanoo naisen (Juniaan) olevan apostoli. En ota nyt
tällä kertaa kantaa siihen oliko Junias mies vai nainen, koska sillä
ei ole mitään merkitystä siihen oliko Junias apostoli vai ei. Tästä
jakeesta tulee muualla tavalla selkeästi esille etteivät Andronikus
ja Junias olleet apostoleja.
Room 16:7 ei sano, että he olivat apostoleja, vaan että heillä oli
suuri arvo apostolien joukossa (voidaan myös kääntää keskuudessa).
Jos minä sanoisin että seurakunnan diakoneilla (seurakuntapalvelija)
on suuri arvo apostolien joukossa, niin ymmärrät heti etteivät he
olleet apostoleja, mutta apostolit arvostivat heitä suuresti.
Samalla tavalla Room 16:7 tuo esille, että Andronikus ja Junias
olivat arvostettuja apostolien keskuudessa, koska apostolit
arvostivat heitä suuresti.
Raamatun sana todistaa myös sen ettei nainen voi olla apostoli,
koska apostolin tulee opettaa seurakuntaa, mutta Raamatun sanan
todistuksen mukaan nainen ei voi opettaa miehiä. Raamattu ei mene
itsensä kanssa ristiriitaan, mutta väärä opetus ajaa itsensä aina
Raamatun sanan kanssa ristiriitaan. Jos joku uskoo naisen voivan
olla apostoli ja sana todistaa, että apostolin tulee opettaa koko
seurakuntaa ja ettei nainen saa opettaa miehiä, niin silloin
henkilö, joka hyväksyy naisen apostoliuden on ristiriidassa Raamatun
sanan opetuksen kanssa sekä samalla opettaa Raamatun vastaista
opetusta.
2 Kor 12:12 Onhan apostolin tunnusteot teidän
keskuudessanne tehty kaikella kestävyydellä, tunnusmerkeillä ja
ihmeillä ja voimateoilla.
2 Kor 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja,
petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Kuka tahansa ei voi ryhtyä apostoliksi, eikä seurakunta voi nimittää
ketä tahansa apostoliksi, koska oikean ja Jumalan voiteleman
apostolin palvelutehtävän kautta tulee esille apostolin tunnusteot,
jotka todistavat hänet oikeaksi Jumalan voitelemaksi apostoliksi.
Jos joku julistautuu itse tai seurakunta julistaa hänet apostoliksi,
mutta hänen palvelutehtävänsä kautta ei tapahdu apostolin
tunnustekoja, niin hän on valheapostoli ja petollinen työntekijä, joka
on tekeytynyt apostoliksi, mutta ei ole todellisuudessa apostoli. Ymmärrän sen etteivät
kaikki uskovat ole tienneet ja ymmärtäneet mitä on Raamatullinen apostolius ja siksi he ovat voineet vilpittömässä uskossa antaa
ihmisten tehdä heistä apostoleja, vaikka he eivät olekaan oikeita
apostoleja. Heti kun tämän asian ymmärtää, niin silloin pitäisi
hylätä apostolina esiintyminen jos ei ole oikea apostoli, niin kuin
Raamattu siitä opettaa.
Kun tutkimme Paavalin toimintaa apostolina, niin huomaamme, että
apostolien tunnustusteot ovat kyky julistaa evankeliumia sielujen
pelastumiseksi (sieluja pelastuu), kyky opettaa tarkasti
Jumalan sanaa, hän kauttaan tapahtuu voimallisia tekoja; sairaita
paranee ja kuolleita herää, hän kykenee asettamaan vanhimpia sekä
järjestämään syntyneen seurakunnan Raamatulliseen järjestykseen ja
opetukseen, hän pitää kiinni seurakunnan ykseydestä, eikä hyväksy
seurakunnan hajaannusta. Jos joku on apostoli, niin hänen
palvelutyönsä kautta pitäisi tulla ilmi edellä kuvatut apostolin
tunnusteot.
Nykyajan uskovien (ei kaikkien) eräs vääristymä on sellainen,
missä opetetaan pastoripariskunnista, jonka mukaan pastorin
vaimo on myös pastori ja he yhdessä toteuttavat pastorin tehtäviä.
Sama suunta on menossa kun apostolius on vääristynyt, niin väärä
opetus alkaa opettamaan apostolipariskunnista, joiden molempien sanotaan
olevan apostoleja. Jumala haluaisi että totuuden tuntoon päästyämme
hylkäämme väärän opetuksen koskien seurakunnan johtajuutta ja apostoliutta.
Patrick Tiaisen mukaan on on mahdollista vaeltaa jatkuvasti
voitossa. Hän viittasi puheessaan (TV7 linkki lähteissä sivun
alalaidassa) 2 Kor 2:14 Raamatun kohtaan.
Patrick sanoi minulle puhelimessa ettei uskovasta voi tulla synnitöntä kun
kysyin sitä häneltä. Patrick ei eikä itse huomaa tai tee
sitä tahallisesti, mutta kun hän uskoo että on mahdollista vaeltaa
jatkuvasti voitossa, niin joku voi ajatella sen tarkoittavan uskon
elämää, jossa uskova ei lankea enää syntiä tekemään, vaan hänestä on
tullut synnitön, koska hän kykenee elämään jatkuvasti voitossa. En
siis sano Patrickin opettavan synnittömyysoppia, mutta hänen
opetuksensa voidaan tulkita siten.
2 Kor 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina
kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka
paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
Kun tutkimme koko Raamatun opetuksen, niin ymmärrämme että olemme
aina silloin voittosaatossa Kristuksessa kun vaellamme Pyhässä
Hengessä Jumalan tahdossa, mutta jos vaellamme lihan mukaan, niin
silloin elää minä, eli lihan ääni ja tahto, eikä Kristus minussa ja
silloin emme suinkaan kulje voittosaatossa Kristuksessa, vaan lihan
ja synnin vallan alaisuudessa kokien tappioita emmekä elä voittoisaa
elämää Kristuksessa.
Koska Raamatun kokonaisopetus opettaa ettei meistä voi tulla
täydellisiä uskossa, niin silloin emme voi elää jatkuvasti
voittosaatossa Kristuksessa, eli kaiken aikaa Jumalan tahdossa.
Siksi meidän tulee ymmärtää 2 Kor 2:14 sillä tavalla, että silloin
kun olemme ja elämme Kristuksessa, emme lihassa, niin silloin aina
Jumala kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja silloin
vaellamme voittoisina, niin ettei synti saa meistä otetta. Se
tietenkin tulee muistaa ettei meistä tule täydellisiä tässä ajassa,
mutta me saamme kasvaa sitä kohden Jumalan armosta, vaikka emme sitä
saavutakaan tässä ajassa (Fil 3:12).
Raamatun sanan opetus tulee aina ymmärtää Raamatun sanan
kokonaisopetuksen valossa ja kun asetamme 2 Kor 2:14:n Raamatun
kokonaisopetuksen alaisuuteen, niin silloin ymmärrämme mitä jae
opettaa ja tarkoittaa. Jumala kuljettaa meitä Kristuksessa (kun
en minä enää elä, vaan Kristus asuu minussa), jossa me vaellamme
aina voittosaatossa Kristuksen voiton ansioista, mutta meistä ei ole
tullut täydellisiä ja siksi emme aina kykene elämään Kristuksessa,
vaan lankeamme elämään lihan mukaan. Mutta silloin kun en minä enää
elä (lihan mukaan), vaan Kristus minussa, niin silloin olen
aina Jumalan armosta voittosaatossa Kristuksen kanssa.
On tärkeätä opettaa lihan kuoleman tiestä, jossa Pyhä Henki
kuolettaa meidän lihaamme, niin että opimme hylkäämään syntejä sekä
kasvamaan ja juurtumaan elämään uskossa yhä syvällisemmin Jumalan
tahdon mukaisesti. Silloin yhä enenevässä määrin kuljemme Kristuksen
voittosaatossa.
Silloin kun opetetaan Raamattua, niin on ehdottoman tärkeätä, että
jokainen jae ja Raamatun kohta läpäisee Raamatun kokonaisopetuksen
seulan, koska silloin opetus on aina oikeaa, eikä johda uskovia
väärään suuntaan. Jos jae tai Raamatun kohta irrotetaan Raamatun
kokonaisopetuksesta, niin silloin hyvin usein voi käydä niin,
että järjellinen ymmärrys ohjaa opetusta pois totuudesta, koska jae
kyllä luetaan kirjaimellisesti, mutta ei hengellisesti Raamatun
kokonaisopetuksen valossa. Olen huomannut tämän olevan suuri ongelma
meille uskoville, että luemme Raamattua kyllä kirjaimellisesti,
mutta emme hengellisesti Raamatun kokonaisopetuksen valossa. Minäkin
olen tähän sortunut, mutta meidän tulee pyrkiä yhä enemmän ja
syvällisemmin Raamatun opetuksessa siihen, että kaikki kohdat
opetetaan hengellisesti Raamatun sanan kokonaisopetuksen valossa,
jolloin ristiriidat väistyvät, emmekä opeta asiasta väärin, vaan
juuri niin kuin Raamattu opettaa. Tunnistan myös itseni tässä kohden
ja ymmärrän myös minulla olevan tässä kohden parannuksen paikkaa.
Raamatun jakeiden ja kohtien irrottaminen koko Raamatun sanan
kokonaisopetuksesta johtaa pahoihin vääristymiin, josta me uskovat
saamme kärsiä monella tavalla, joskus jopa liian kovaa hintaa, sillä
väärä opetus, eli valhe ei tuota Pyhän Hengen hedelmää ja elämää,
vaan tuskaa, ahdistusta ja sekavuutta, joka voi johtaa uskosta
luopumiseen. Kyseessä on siten todella tärkeä asia.
Jumalan sanan opettaminen on todella vastuullista, sillä väärin
opettamisen kautta saadaan aikaan pahoja vaurioita ja ongelmia
uskovien elämässä. Tässä kohtaan tunnen myös oman vastuuni sekä
joudun todella pienelle paikalle ja koen välillä sydämessäni, että
uskallanko minä opettaa ihmisille Jumalan sanaa, sillä siihen
liittyy suuri vastuu. Toki vastuu on myös niillä, jotka ottavat
opetusta vastaan, mutta sanan opettajalla on aina suurempi vastuu.
1 Tim 1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin
vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan
syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
Tässä yhteydessä tämä Raamatun kohta puhuttelee minua syvällisesti.
Paavali sanoi olevansa (alkukielessä prees.akt. ind.)
syntisistä suurin. Paavali ei sanonut, että hän oli ollut joskus
syntisistä suurin, vaan että hän koki olevansa syntisistä suurin nyt
ja tässä. Jos apostoli Paavali oli näin herkällä ja aralla tunnolla
Jumalan edessä, niin meidänkin tulisi olla ja ymmärtää oma
pienuutemme ja vajavaisuutemme sekä pyrkiä tarkasti opettamaan
oikein Jumalan sanaa.
Patrick opettaa monessa kohden ihan oikein Raamatusta, mutta sitten
myös monessa kohden pahasti väärin. Patrickilla on myös monesti
sellaista taipumusta, jossa hän jonkin Raamatun kohdan kautta kumoaa
sen mitä Raamattu sanoo samasta asiasta toisessa kohtaa.
Patrick sanoi puheessaan (http://www.tv7.fi/vod/player/47367/
) että monta kertaa puhutaan siitä että olemme jossakin taistelussa
ja vihollinen hyökkää meitä vastaan, mutta meillä on pieni huoli
sitä, että olemme silloin korottamassa vihollista ja kertomassa
enemmän hänen töistään ja on ihan ok pyytää jotain henkilöä
rukoilemaan puolestaan, koska hän käy läpi vaikeita asioita. Patrick
sanoi jatkaen, että jos sanomme taistelevamme vihollista vastaan
niin se on turhaa koska meillä on vain yksi taistelu johon
sana kehottaa meitä käymään ja 1 Tim 6:12 mukaan se on uskon
taistelu, uskon kilvoittelu vihollinen on voitettu jo 2000 vuotta
sitten ja meidän täytyy vain uskoa Jeesukseen täyteen voittoon,
sillä 1 Joh 5:4 sanoo tämä on se voitto, joka on maailman voittanut,
meidän uskomme. Patrcik sanoi että uskon kautta pääsemme tuohon
Jeesuksen voittoon. Patrick lukee Raamatusta 2 Kor 10: 3 Vaikka me
vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi; 4 sillä
meidän sota-aseemme eivät ole lihalliset, vaan ne ovat voimalliset
Jumalan edessä hajottamaan maahan linnoituksia. 5 Me hajotamme
maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan
Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen
kuuliaiseksi Kristukselle
Tästä Patrick jatkaa opettaen niistä aseista joilla me sodimme
vihollista vastaan sanoen, että yksikään näistä ei maininnut
minkäänlaista sotaa perkelettä vastaan, vaan kaikki tuolla käsitteli
meidän omia ajatuksiamme, meidän omia järjenpäätelmiä, meidän omaa
mielenaluetta, toisin sanoen jos ristillä on jo voitettu täysi
voitto, niin se haaste on meidän kohdalla saada se tänne
mielenalueelle ja ottaa se voitto vastaan siellä. Patrick sanoi, että hän uskaltaa sanoa että
lähestulkoon aina meidän haaste on meidän oikean ja vasemman korvan
välissä sillä jos me päästämme vihollisen meidän mielenalueelle
toimimaan, siellä kylvämään sinne epäuskoa, kylvämään sinne pelkoa,
kylvämään sinne ahdistusta, huolia, stressiä ja mitä tahansa se
onkaan mitä hän tuo sinne niin se on sellainen kasvuperä joka lähtee
leviämään, se lähtee kasvamaan niin kuin lumipallo. Patrick sanoi,
että meidän tehtävämme on ne aseet jotka Jumala on antanut meille,
koskee juuri mielenaluetta, mielenalueella tehdään joka ikinen
ajatus kuuliaiseksi Kristukselle ja mielenkiintoista on että siellä
sanotaan että me hajotamme järjenpäätelmät kun me luemme mitä sana
sanoo. Patrick sanoi että meidän tehtävä on saada ajatuksemme
kuuliaiseksi Kristukselle ja alistaa mielemme ja ajatuksemme
kuuliaisiksi Kristukselle ja silloin me voimme aina vaeltaa
voitossa.
Kun tutkimme Raamatun valossa sitä mitä Patrick opetti, niin hän
taas kumoaa tietyillä Raamatun kohdilla sen mitä Raamattu opettaa
muualla samasta asiasta.
Ef 6:
Jaak 1:
Patrick opetti ettei uskovilla ole taistelu perkelettä vastaan, koska uskovilla on vain yksi taistelu, joka on uskon taistelu, jossa vangitsemme ajatuksemme kuuliaisiksi Kristukselle. Raamattu opettaa toisella tavalla kuin Patrick, sillä Raamatun opetuksen mukaan meillä uskovilla on taistelu pahuuden henkivaltoja vastaan (perkele ja riivaajahenget), omia himojamme vastaan sekä kaikkea syntiä vastaan (väärät opetukset ovat myös syntiä). Patrick todennäköisesti muissa puheissaan opettaa taistelusta vihollista (saatanaa) vastaan, mutta tässä puheessaan hän kieltää sen ja toistaa sen, niin ettei kyseessä ole edes inhimillinen virhe jota puhujille sattuu silloin tällöin (minulle ainakin sattuu puhuessani). Tämä on iso ongelma, koska puhe ja opetus voi olla mitä tahansa, sillä tänään kumotaan se mitä eilen sanottiin ja ylihuomenna voidaan kumota se mitä tänään on sanottu. Silloin kun tekstiä tulee paljon ja ikään kuin pikalähetyksenä, niin silloin voi tapahtua tutun sanonnan mukaisesti, eli rapatessa roiskuu. Mutta silloin kun ja jos roiskuu Jumalan sanaa opetettaessa, niin silloin täytyy tehdä parannusta ja oikaista väärät opetukset oikeaan suuntaan. Paavali ei korottanut saatanaa kun hän opetti, että meillä on taistelu ei lihaa ja verta vastaan, vaan pahuuden henkivaltoja vastaan. Kuka hyötyy siitä jos opetetaan ettei meillä ole taistelua henkivaltoja vastaan? Tietenkin saatana, koska hän haluaa ettei kukaan häntä vastustaisi tai taistelisi häntä vastaan, koska silloin ihminen on helpompi eksyttää ja häntä on helpompi satuttaa synnillä kun kukaan ei taistele synnin isää ja alkulähdettä vastaan. Herra Jeesus voitti saatanan Golgatan ristillä ja voitto on jo saatu, mutta siitä huolimatta meidän tulee taistella pahuuden henkivaltoja vastaan. Se vain tulee muistaa, että taistelu käydään Herran Jeesuksen voitosta käsin ja se on totta, että uskon kautta pääsemme osallisiksi Jeesuksen voitosta ja sillä tavalla meidän uskomme voittaa maailman, kun uskossa Pyhän Hengen voimassa Jumalan voiman vaikutuksesta elämme uskonkuuliaisuudessa. Vaikka meidän uskomme voitta maailman, silloin kun se on ankkuroitu Jeesukseen Pyhässä Hengessä, niin siitä huolimatta Raamattu opettaa taistelusta pahuuden henkivaltoja vastaan. Patrick sanoi puheessa että jos sanomme taistelevamme vihollista vastaan niin se on turhaa koska meillä on vain yksi taistelu johon sana kehottaa meitä käymään ja se on uskon taistelu, uskon kilvoittelu. Mutta toisessa kohtaa hän sanoo toisella tapaa, sanoen 2 Kor 10 luvun puhuvan niistä aseista, joilla sodimme vihollista vastaan. Joko Patrickille tuli inhimillinen virhe tai sitten hän on täysin ristiriidassa oman opetuksensa kanssa. Patrcik sanoi ettei yksikään 2 Kor 10 luvun aseista maininnut minkäänlaista sotaa perkelettä vastaan, mutta heti tätä ennen hän puhui aseista joilla sodimme vihollista vastaan. Tarkoittaako Patrick vihollisella saatanaa vai omia ajatuksia? Yleisesti vihollinen sanaa käytetään myös saatanasta. Patrickin opetus on tässä kohden todella sekavaa sekä myös epäraamatullista siinä kohden kun hän sanoi ettei meillä ole taistelua saatanaa vastaan. Patrickin opetuksen mukaan uskovilla ei ole sotaa perkelettä vastaan, vaan uskovilla on taistelu omia ajatuksia vastaan. Patrickin mukaan vihollinen kylvää ajatuksiimme epäuskoa, pelkoa, ahdistusta, huolia ja stressiä jne. ja siksi ajatukset tulee vangita kuuliaisiksi Kristukselle, joka on asian ratkaisu. Mark 8: 31 Ja hän alkoi opettaa heille, että Ihmisen Pojan piti kärsimän paljon ja joutuman vanhinten ja ylipappien ja kirjanoppineiden hyljittäväksi ja tuleman tapetuksi, ja kolmen päivän perästä nouseman ylös. 32 Ja tämän hän puhui peittelemättä. Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi häntä nuhtelemaan. 33 Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten". 34 Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. 35 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
1 Piet 5: Jaak 4:7 Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
2 Tim 2: Raamattu opettaa, että saatana on vanginnut jumalattoman ihmisen toteuttamaan saatanan pahaa tahtoa. Ihmisen tahto on sidottu ajatuksiin ja mielenalueeseen ja Raamattu todistaa sen, että jumalaton on mielensä kautta synnin ja saatanan orjuudessa. Samalla tavalla saatana pyrkii puhumaan ja sitomaan uskovia mielenalueella ja siksi myöskin Raamattu opettaa mielen uudistumisesta Pyhässä Hengessä sekä mielenmuuttumisesta Jumalan sanan tutkimisen kautta. Vaikka saatana yrittää puhua ja vaikuttaa uskovan mieleen, niin emme ole enää saatanan orjuudessa, vaan Jumalan lasten vapaudessa. Tästäkin huolimatta saatana pyrkii sitomaan ja vaikuttamaan uskovan mielenalueeseen kaikenlaisia synnillisiä ajatuksia sekä vääriä ja eksyttäväisiä oppeja. Raamattu opettaa meitä että meidän täytyy vastustaa saatanaa ja saamme käskeä saatanaa väistymään pois ajatuksistamme. Jeesus antoi tästä esimerkin kun Hän käski saatanaa menemään pois (väistymään) Hänen edestään. Kun Jeesus nuhteli Pietaria sanoen mene pois minun edestäni saatana, niin hän ei tarkoittanut Pietarin olevan saatana, vaan sitä että saatana oli vaikuttanut Pietarin ajatuksiin, kun Pietari nuhteli Jeesusta. Nyt kun elämme Uuden Liiton aikakaudessa niin sinun tulee uskossa käskeä saatanaa väistymään Herran Jeesuksen nimessä ja hän synnin kiusauksen kanssa joutuu pakenemaan ja väistymään. Herran Jeesuksen nimen käyttäminen on todella tärkeää, sillä siinä on voima ja sanoohan Raamattukin näin: Kol 3:17 Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. Paha saatana vaikuttaa mielenalueella ja hän pyrkii puhumaan mieleemme tekeytyen välillä Jumalaksi, Pyhäksi Hengeksi sekä hän jopa jäljittelee meidän omia ajatuksiamme puhumalla ihmiselle, niin että ihminen luulee saatanan puheen olevan ihmisen omia ajatuksia, niin kuin Pietarin nuhdepuhekin oli saatanan syöttämä Pietarin mieleen, jota Pietari luuli omaksi ajatuksekseen sanoen sen vielä ääneen. Siksi Jeesus käskikin saatanaa menemään pois, eli väistymään, koska se oli saatanan alunperin synnyttämä ajatus, jota Pietari luuli omaksi ajatuksekseen. Jos et vastusta saatanaa ja käske häntä väistymään, kun hän syöttää sinulle ajatuksia tekeytyen milloin miksikin, niin on turhaa hokea itsellesi, että ajatukseni ovat kuuliaisia Kristukselle, sillä saatana pyrkii vaikuttamaan sinun mieleesi koko ajan ja hän väistyy vasta silloin kun vastustat häntä ja käsket häntä väistymään Herran Jeesuksen nimessä ja hän joutuu väistymään ja pakenemaan, mutta hän pyrkii aina uudestaan puhumaan sinulle ja heti kun sen tunnistat, niin sinun tulee käskeä häntä väistymään Jeesuksen nimessä. 1 Piet 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. Alkutekstissä kreikankielessä käy ympäri sana on peripateo, joka tarkoittaa kävellä ja kävellä ympärillä. Sana peripateo on 1 Piet 5:8:ssa sanamuodossa peripatei (prees. akt.ind.), joka tarkoittaa sitä, että saatana ei vain joskus pyöri ympärillämme (pyrkii vaikuttamaan meidän mieleemme), vaan pyrkii tekemään sitä aktiivisesti koko ajan. Tämän tähden Raamattu opettaa meitä taistelemaan henkivaltoja vastaan, sillä saatana pyrkii käymään koko ajan kuin kiljuva jalopeura ympärillämme. Vaikka kuinka hokisit, että vangitset ajatuksesi kuuliaisiksi Kristukselle, niin saatana ei väisty eikä lopeta pyrkimyksiään puhua sinun mieleesi milloin minkäkin vale-asussa. Mutta silloin kun tunnistat perkeleen puhuvan sinulle tai matkivan sinun omia ajatuksiasi, niin käske saatanaa väistymään Herran Jeesuksen nimessä, niin hän joutuu pakenemaan ja väistymään. Muista se, että saatana matki ja jäljitteli Pietarin omia ajatuksia ja Pietari toi ne ulos suustaan luullen niitä omiksi ajatuksikseen, mutta Jeesus tunnisti kuka oli ajatuksen alkulähde ja siksi hän käski saatanaa väistymään. Sinun tulee tehdä samalla tavalla ja muista ja ymmärrä se, että Jumala kasvattaa ja opettaa sinua Pyhässä Hengessä Raamatun sanan totuuden kautta, niin että opit erottamaan mielessäsi Jumalan puheen, omat ajatuksesi sekä saatanan puheet. Silloin kun et ole näitä oppinut erottamaan toisistaan, niin silloin sinua on helpompi eksyttää. Älä pelästy, sillä olet hyvissä käsissä ja turvassa Herrassa Jeesuksessa ja Hän kasvattaa sinua kuulemaan Hyvän Paimenen äänen, sillä Hän on luvannut, että Hänen lampaansa kuulevat Hänen äänensä, sillä Hän antoi henkensä sinun tähtesi, että pelastuisit ja kuulisit Hänen äänensä (Joh 10:11-17). Tässä kohden sydämeni murtui ilosta Herran hyvyyden edessä. Kaiken edellä tutkitun valossa Jumalan Henki ei sano eikä opeta ettei meillä ole taistelua saatanaa vastaan, mutta saatanan henki kyllä opettaa niin, koska jos sen uskot, niin hän kykenee huijaamaan ja eksyttämään sinua pyrkien vaikuttamaan sinun mieleesi ja ajatuksiisi. Raamattu opettaa että meidän tulee vastustaa perkelettä lujina uskossa sekä ollen Jumalalle alamaisia, koska kun elämme uskonkuuliaisuudessa, niin silloin Jeesuksen nimessä kun vastustamme perkelettä, niin se joutuu pakenemaan.
Ef 6: Raamattu sanoo, että meidän uskovien tulee pukea päällemme koko Jumalan sota-asu voidaksemme kestää perkeleen kavalat juonet. Alkutekstissä kavalat juonet on sana methodeia, joka tarkoittaa ovelaa juonta, eksytystä ja petosta. Methodeia tulee sanoista meta -mukaan ja hodeou - matka ja tie. Raamattu opettaa saatanan suunnittelevan järjestelmällisesti eksytyksen ja petoksen sen mukaisesti missä vaiheessa uskova on elämässään. Paha perkele valitsee tarkasti ajan ja myös paikan aina tilanteen mukaan, milloin ja miten hän pyrkii eksyttämään ja pettämään uskovaa ihmistä. Paha perkele valitsee sellaisen hetken, jolloin hän uskoo uskovan lankeavan ja eksyvän petokseen ovelan juonen kautta, koska meillä on taistelu, ei lihaa ja verta vastaan, vaan pahuuden henkivaltoja vastaan. Pahan saatanan perus-strategiat miten ja millä tavalla hän pyrkii eksyttämään uskovia ovat: - Paha saatana pyrkii vääristämään Jumalan sanan opetuksen ja sillä tavalla pettää uskovan elämään synnissä ja valheessa, jota uskova luulee Jumalan sanan totuudeksi. - Paha saatana pyrkii pettämään ihmisen sielullisuuden kautta, jossa petos kohdistuu uskovan tunteisiin ja näköaistiin, jonka kautta uskova lankeaa tunteisiin vetoavalla valheella hyväksymään synnin. Esimerkkinä tästä on mm. saatanan valhe, jossa hän vetoaa uskovan tunteisiin ettei kadotus voi olla iankaikkinen. Kun uskova saadaan irti Jumalan sanan totuudesta, niin hän tunnekokemuksen kautta hyväksyy valheen ettei kadotus olisikaan iankaikkinen. - Paha saatana pyrkii vetoamaan koko ajan uskovan ymmärrykseen ja tunteisiin, että uskova ajattelisi ja toimisi lihallisesti, koska silloin saatana kykenee eksyttämään uskovia, sillä lihallinen uskova ei ole hengellinen eikä ole Pyhän Hengen hallintavallan, johdatuksen ja kuuliaisuuden tiellä ja siksi hänet on helppo eksyttää tunteisiin ja ihmisen järkeen vetoamisen kautta. Paha saatana tietää sen, että jos hän saa eksytettyä uskovan luottamaan omaan järkeensä sekä toimimaan tunteiden ohjaamina, niin silloin uskova on voimaton saatanan edessä, eikä hän kykene vastustamaan saatanaa ja hänen vaiheitaan. Raamattu opettaa koko Jumalan sota-asun päälle pukemista, koska sen kautta kykenemme tekemään vastarintaa saatanalle ja hänen kavalille juonillensa, niin ettemme lankea ja eksy, vaan pysymme pystyssä uskon kautta Herraan Jeesukseen. Muinaisessa maailmassa Paavalin kirjoittaessa Efesolaiskirjettä löysähkö asuste kiinnitettiin tukevasti vyöllä kupeiden (lantio) kohdalta. Vyöllä vyötetyllä asulla oli siihen aikaan tärkeä merkitys niin rauhan kuin sodan aikana. Silloin kun ihminen teki töitä, matkusti tai juoksi, niin ilman kupeiden vyöttämistä hän olisi kompuroinut eikä pysynyt pystyssä. Sodassa oli erittäin tärkeää, että kupeet oli vyötetty tiukasti ja huolellisesti, koska muuten valtoimenaan roikkunut löysä vaatetus olisi saanut sotilaan kaatumaan ja kompastelemaan. Sotilaan vyö saattoi olla rautaa tai terästä, jossa aseet pysyivät tiukasti ja tukevasti paikoillaan ja taistelun tuoksinassa ase oli käden ulottuvilla ja helposti saatavissa. Kupeet vyötettyinä totuuteen tarkoittaa Jumalan sanan totuutta, joka on ase pahan voimia vastaan, sillä pahuuden henkivallat eivät kykene voittamaan Jumalan sanan totuutta, vaan aina häviävät sille. Silloin kun uskova elää totuudessa, niin saatana ei pääse häneen käsiksi eikä eksyttämään ja pettämään häntä niillä alueilla, joissa uskova elää totuuden pyhityksessä. Raamattu opettaa vanhurskauden haarniskasta, jonka koen olevan Herra Jeesus ja Hänen sovitustyönsä, jonka ansiosta uskova elää pyhityksen totuudessa. Paavalin aikaisilla sotilailla oli haarniska, joka suojasi selkää ja rintaa, niin ettei miekka, seiväs tai nuoli päässyt tunkeutumaan sydämeen, rintaan tai selkään, koska se olisi ollut useissa tapauksissa kuolettava isku ihmiselle. Silloin kun elämme totuuden kuuliaisuudessa, niin Herran Jeesuksen sovitustyön tähden olemme turvassa pahan iskuilta, joiden tarkoitus on satuttaa ja antaa kuolettava isku petoksen ja eksytyksen kautta. Raamattu puhuu jaloissa olevista kengistä ja alttiudesta rauhan evankeliumille. Alkutekstissä sanotaan kenkien oleva sidottu tai vyötetty alapuolelta. Muinaisten ja Paavalin aikaisten sotilaiden kengissä oli alapuolella joko teräviä nauloja ja piikkejä, jotka suojasivat jalkapohjaa ja antoivat taisteluissa jalalle tukevan otteen maasta, koska sotilaan piti kyetä seisomaan tukevasti jaloillaan kun hän taisteli vihollista vastaan. Siihen aikaan sotilailla oli myös jaloissaan messinkisiä jalan suojuksia, jotka suojelivat sotilaan jalkoja. Alttius sana on alkutekstissä hetoimasia, joka tarkoittaa valmistelua. Raamattu opettaa, että kun me julistamme rauhan evankeliumia (pelastuksen evankeliumia), niin meidän tulee tehdä valmisteluja, että julistaessamme evankeliumia pysymme totuudessa, emmekä kaadu ja eksy saatanan oveliin juoniin, koska jos niin käy, niin silloin joko evankeliumimme vesittyy valheilla tai lakkaamme julistamasta totuuden evankeliumia. Kun ja jos uskovina annamme Herran Jeesuksen varjella ja suojella meidän vaelluksemme (kengät kuvaavat myös vaeltamista) totuuden pyhityksen kautta, niin silloin varustaudumme hengellisesti sillä tavalla, että pysymme tukevasti pystyssä ja kykenemme julistamaan evankeliumia sekä taistelemaan henkivaltoja vastaan, jotka vihaavat pyhityksen totuudessa julistettua evankeliumia sekä evankeliumin julistajia. Raamattu kehottaa ottamaan uskon kilven, jonka avulla voidaan sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet. Sotilaan kilpi oli todella tärkeä, koska sen avulla hän kykeni suojaamaan kaikkia kehonosiaan kääntämällä kilven suojaamaan sitä kehonosaa, johon vihollinen yritti iskeä. Kilpi tehtiin joko puusta tai messingistä, pronssista ja vaskesta. Kilvessä oli useita kerroksia ja se pyöristettiin ulkoreunoista keskipistettä kohti. Kilven ulkoreuna hiottiin sileäksi tai sitten se öljyttiin ja näiden toimenpiteiden tarkoituksena oli pysäyttää ja sammuttaa palava nuoli sekä suojella miekan tai seipään iskuilta. Todellinen uskon kilpi on Herra Jeesus ja meidän uskovien tulee pysytellä Jeesuksen suojassa uskon kuuliaisuuden kautta, eläen totuutta noudattaen rakkaudessa. Jos emme elä Jumalan tahdossa, emmekä uskon kuuliaisuudessa, niin pahan palavat nuolet pääsevät iskemään ilkeitä ja syviä synnin haavoja uskovan sydämeen ja elämään. Jos et elä uskonkuuliaisuudessa, vaan synnissä, niin olet avoin maalitaulu pahan palaville nuolille ja pahimmassa tapauksessa voit langeta pois uskosta Herraan Jeesukseen. Silloin kun elät uskonkuuliaisuudessa Herrassa Jeesuksessa, niin uskon kilpi suojaa sinua, eikä pahan palavat synnin nuolet kykene vahingoittamaan sinua. Sotilaan tuli suojata päätään kypärän avulla miekan, sotanuijan tai taistelukirveen iskuja vastaan. Kypärä oli paksua nahkaa tai messinkiä, pronssia tai vaskea. Miekka kuului olennaisena osana sotilaan taisteluvarustusta. Sotilaan muita aseita olivat mm. jousi, keihäs ja taistelukirves. Ilman miekkaa sotilas ei ollut hyvin varustettu. Raamatun aikaisten sotilaiden miekka oli yleensä lyhyt ja kaksiteräinen, joka muistutti tikaria. Pelastuksen kypärällä Paavali opetti sydämen ja mielen suojaamista, joka tapahtuu Jumalan sanan totuuden kautta, joka suojaa mielen ja sydämen synnin ja vääryyden vaikutuksilta. Paha saatana haluaa vahingoittaa ja turmella uskovan ihmisen sydämen ja mielenalueen, koska synnit lähtevät ihmisen sydämestä saastuttaen hänet. Uskovan sydämessä tulisi asua runsaasti Jumalan sanan totuus, siksi on tärkeätä päivittäin lukea ja tutkia Jumalan sanan ettemme eksyisi saatanaan kavaliin juoniin. Jumalan sana on kaksiteräinen miekka, joka on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija; eikä mikään luotu ole Jumalalle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua Hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili. Sotilas kykeni lyömään ja iskemään miekalla vastustajaa sekä torjumaan miekalla vihollisen lyöntejä. Jumalan sanan totuus karkottaa vihollisen sekä auttaa puolustautumaan silloin kun vihollinen yrittää iskeä synnin kavalilla juonilla. Jumalan sota-asua tulee käyttää rukouksen Hengessä ja anomisessa, jossa meidän uskovien tulisi olla kestäviä kun rukoilemme toistemme puolesta sekä itsellemme varjelusta. Taistelu henkivaltoja vastaan ei ole saatanan korottamista, vaan Kristus-keskeistä elämää, jossa Kristuksen voitosta käsin taistelemme pahuuden henkivaltoja vastaan. Jos emme tätä Raamatun selkeää opetusta ymmärrä, niin silloin emme elä Kristus-keskeistä elämää, vaan väärää Kristus-keskeistä elämää, jossa sorrumme tekemään valheesta "totuuden" sekä kumoamme yksittäisten Raamatun jakeiden kautta muita Raamatun jakeita, koska emme ole tunnistaneet ja oppineet todellista hengellistä sodankäyntiä.
2 Kor 10: Efesolaiskirjeen 6 luvussa opetettiin käyttämään koko Jumalan sota-asua (kaikkia hengellisiä sota-aseita) ja niitä käytettiin nimenomaan saatanaa ja hänen kavalia juoniaan vastaan. Ajatustemme vangitseminen kuuliaisiksi Kristukselle tulee tapahtua hengellisten sota-aseiden (koko sota-asun) kautta, josta Efesolaiskirjeen 6 luku opetti. Se ei riitä, että luetaan sanaa ja sanotaan ajatuksille, että niiden tulee tulla kuuliaisia Kristukselle. Raamatun sanan lukemista ja tutkimista kyllä tarvitaan, mutta ei hokemista. Room 8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Silloin kun suostumme lihan kuolemanprosessiin Pyhän Hengen voimasta ja Pyhän Hengen vaikuttamana, niin sen jälkeen Jumalan armosta kykenemme ottamaan päällemme Jumalan koko sota-asun (hengelliset sota-aseet) ja silloin mielenuudistuksen ja mielenmuutoksen kautta Jumalan sanan totuuden opetuksen mukaisesti ojentautumalla ajatuksemme tulevat koko ajan kuuliaisemmiksi Kristukselle. Se tulee tässäkin muistaa ettei meistä tule täydellisiä ja synnittömiä tässä ajassa. Kuten edellä olevista Raamatun paikoista on käynyt ilmi, niin meillä on taistelu pahuuden henkivaltoja vastaan sekä sen lisäksi omia himoja ja syntiä (sisältää myös väärät opit jne.) vastaan. Näistä en nyt enää aio kirjoittaa enää pitemmin, koska olen jo pitkästi kirjoittanut tätä kirjoitusta. Sen haluan kuitenkin tuoda esille, että saatana ei halua uskovien paljastavan hänen kavalia juoniaan ja eksytyksiään ja siksi hän varmasti haluaisi syyttää heitä fariseuksiksi etteivät he uskaltaisi paljastaa hänen eksytyksiään. Kun kirjoitin tätä taistelu henkivaltoja kohtaa, niin en sen erityisemmin erittele tätä, mutta koin voimakkaasti henkivaltojen raivon minun ympärilläni sekä sen kun riivaajahenget joutuivat väistymään Herran Jeesuksen nimessä. Pahuuden henkivallat eivät halua uskovien oppivan todellista ja oikeata taistelua henkivaltoja vastaan ja siksi ne epätoivoisesti pyrkivät valheen kautta tarjoamaan väärää ja valheellista toimintamallia taistelussa henkivaltoja vastaan. Pahuuden henkivallat joutuvat aina väistymään Herran Jeesuksen nimessä kun elämme ja olemme Kristuksessa. Tätä henkivallat eivät halua sinun ymmärtävän, siksi he tarjoavat aina sinulle valheellisen sodankäynnin toimintamallin. Otan tähän esimerkiksi erään sellaisen valheopetuksen (tämä on yleinen esimerkki, en tarkoita tällä Patrickin opettavan tätä). Jos olet langennut tekemään syntiä, niin saatana ei suinkaan halua sinun tekevän parannusta ja sitä kautta saavuttaa voittoa synnin yli. Pahuuden henkivallat tarjoavat monenlaisia ratkaisuja, joista eräs on sellainen missä sinulle sanotaan, että sinun sisälläsi on riivaajahenki (uudestisyntyneessä uskovassa, jossa asuu Pyhä Henki ei voi asua riivaajahenkiä), joka pitää ajaa ulos ja silloin ongelmasi ratkeavat ja vapaudut synnistä. Jos uskot tämän valheen, niin silloin jäät synnin valtaan, koska synnistä voi vapautua vain parannuksen teon kautta, eli tulee olla halua vapautua synnistä ja Jumala antaa sinulle vapauden kun sinulla on parannuksenteon mieli. Silloin kun uskot valheen, niin sinut on eksytetty pois parannuksen tekemisestä ja todellisesta vapaudesta ja sen sijaan hukkaat aikaasi olemattomaan riivaajahengen ulosajamiseen, jota ei ole edes sisälläsi, jos olet uskossa ja Pyhä Henki asuu sydämessäsi. Yritän vielä tuoda esille erään kuvitteellisen esimerkin kautta kuinka kavalasta ja vaarallisesta asiasta on kyse silloin kun uskomme valheen ja ojentaudumme sen mukaisesti. Jos joku söisi luonnonmukaista terveellistä ruokaa, niin saatana tarjoaisi hänelle saastunutta ruokaa sanoen sen olevan paljon parempaa ja terveellisempää kuin mitä hänen oma ruokavalionsa on ja sen päätteeksi saatana tarjoilisi vielä rotanmyrkkyä sellaisessa purkissa, jonka etiketissä lukee lisäravinne tehostamaan terveellisen ruuan imeytymistä. Paha saatana sanoisi tälle ihmiselle myös, että hänen aikaisempi ruokavalio on huonoa, sillä se on täynnä ihmisten lisäämiä lisäaineita, mutta tämä mitä minä sinulle tarjoan on oikea luonnonmukainen ruokavalio ja sen lisäksi saat vielä bonuksena lisäravinnetta, koska olet aivan erityinen ihminen ja sinun on saatava parhaita mahdollisia ravintoaineita. Pahuuden henkivallat pyrkivät eksyttämään sinua vääryydellä ja valheilla, että viettäisit aikasi asioiden parissa, jotka tuhoavat sinua. Tämä on eksytyksen kavala luonne ja päämäärä, jonka tarkoitus on tuottaa sinulle valheen kautta niin paljon tuhoa kuin vain on mahdollista. Lopuksi haluan sanoa sen, että Patrickilla on hyvääkin opetusta, mutta monessa kohden hän yhden Raamatun kohdan kautta kumoaa toisen Raamatun kohdan, kuten on käynyt ilmi tässäkin kirjoituksessa. Patrickin opetus on myös paikoin sekavaa sekä epämääräistä ja ristiriitaista. Kun kirjoitan näin niin en käy kiinni henkilöön, enkä panettele häntä, vaan tuon esille sen mitä olen löytänyt kun olen tutkinut ja koettelut hänen opetustaan. Meillä kaikilla uskovilla on oikeus ja velvollisuus tutkia ja koetella toinen toisemme opetus ja julistus, joka koskee niin Patrickia kuin minuakin. Jos jotakin sellaista tärkeätä vielä ilmenee, että se tulee tuoda esille, niin silloin kirjoitan vielä lisää, mutta nyt tässä hetkessä koen että Patrickin opetuksen koetteleminen on tässä, ellei ilmene sellaista joka pitäisi tuoda esille. Minä tiedän omakohtaisesti mitä on erehtyminen ja väärin opettaminen ja miten meillä voi olla sokeita pisteitä, siksi vieläkin pyydän olkaamme armollisia ja kärsivällisiä Patrickille ja tehtyämme sen mitä meille on annettu tehtäväksi meidän tulee jättää hänet rukouksin Jumalan haltuun.
Ps. Kiitos kaikille uskon veljille ja sisarille, jotka olette auttaneet minua Patrickin opetusmateriaalin läpikäymisessä sekä kiitokset Raamatun kohdista ja uskonnäkemyksistä liittyen tähän Patrickin opetuksen koettelemiseen.
kotipetripaavola.com - Kokkolan uskonsana seurakunta Videoita liittyen Patricikin harhaopetuksiin Patrickin opettamia harhaoppeja käsitelty tällä videolla:
youtube.com - Jumalan sana vs uskon sana-liikkeen ja äärikarismaattisuuden harhat 2
Jeesuksen rakkaus paljastaa eksytykset n. 17 min:
youtube.com - Jeesuksen rakkaus paljastaa eksytykset
Petri Paavola 26.3.2016
Lähteet:
|
|