|
Etusivulle
|
Raamatunopetuksia |
Anna palautetta
SaulusMedia |
Petri - Youtube
Antikristus julistaa olevansa Jumala Raamattu opettaa Jumalan olevan yksi Isässä, Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Raamatun sanan kautta näemme selvästi, että Jumaluudessa on kolmiyhteisyys, mutta Jumala ilmoittaa itsensä aina numeraalisesti siten, että Jumala on yksi. Raamattu sanoo antikristuksen kieltävän Isän ja Pojan (Jeesus). Kirjoituksessani käsittelen sitä, miten antikristus kieltää Isän ja Pojan ja miten hän julistaa olevansa Jumala. Tuon esille myös antikristillisen hengen vääristämän kuvan ja opetuksen Jumaluudesta ja miten se liittyy lopunajan luopumukseen ja eksytykseen. Kirjoituksessani en kirjoita pelkästään antikristuksen eksytyksestä, vaan myös Jumalan sanan totuudesta sekä Jeesuksen Jumaluudesta. Olin viime viikonloppuna kylässä rakkaan uskovan pariskunnan luona. Kun puhuimme ja keskustelimme Jumalasta, Herrasta Jeesuksesta ja Jumalan sanan totuudesta sekä luopumuksesta, niin Jumala puhui minulle tämän pariskunnan kautta. Kun tänään (17.10) olin aamulla rukouksessa, niin Jumala alkoi puhumaan minulle lisää siitä mitä Hän puhui minulle viime viikonloppuna uskonystävien luona. Raamatun opetuksen mukaan Jumala puhuu jokaiselle lapselleen muun muassa Jumalan sanan kautta, Pyhän Hengen kautta, toisen uskovan kautta, profetioiden ja näkyjen sekä unien kautta. Jokainen näky, uni, profetia, toisen uskovan puhe ja opetus, Hengen ilmoitus ja sanoma tulee alistaa Jumalan sanan totuuden puntariin, ja kaikki tulee koetella Jumalan sanan totuuden kautta. Jokainen uskova ihminen (myös minä) voi erehtyä ottamaan vastaan vääriä aineksia tai erehtyä itse uskomaan tai levittämään vääriä opetuksia ja sanomia. Olen vajavainen ja erehtyväinen ihminen, siksi sinun tulee koetella kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksen kera.
Sisällys:
Kun uskova ihminen lukee ja tutkii Raamattua, niin hän näkee Raamatun
opettavan Jumalan olevan yksi Isässä, Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Raamattu
opettaa selkeästi Jumalan kolmiyhteydestä, mutta ilmaisee numeraalisesti
Jumalan olevan yksi. Ihminen, joka kiistää Jumaluudessa esiintyvän
kolmiyhteisyyden, niin hän ymmärtää väärin sitä mitä Raamattu opettaa.
Ihminen, joka kiistää Jumalan olevan yksi, niin hän ymmärtää väärin sitä
mitä Raamattu opettaa.
Raamattu sanoo Jeesuksen uhranneen itsensä iankaikkisen Hengen kautta (Hebr
9:14). Edellä oleva Raamatun opetus tuo selkeästi esille sen, että
Jeesus on Jumala, joka on aina ollut olemassa, eikä Hän ole syntynyt
iankaikkisuudessa Isästä, niin kuin antikristillinen opetus väärin
opettaa. Herra Jeesus on iankaikkinen Henki, toisin sanoen iankaikkinen
Jumala, eikä iankaikkinen Jumala ole voinut syntyä iankaikkisuudessa,
koska Hän on ollut aina olemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Herra Jeesus
on tosi Jumala. Jos joku opettaa Jeesuksen syntyneen Isästä
iankaikkisuudesta, niin hän alentaa Jeesuksen Jumaluuden, eikä usko
Jeesuksen olevan tosi ja iankaikkinen Jumala. Antikristus ja
antikristillinen henki alentaa ja vääristää Jeesuksen Jumaluuden väittäen
Jeesuksen syntyneen Isästä ennen aikojen alkua (iankaikkisuudessa).
Kirjoitan lisää ja tarkemmin myöhemmin tässä kirjoituksessani siitä kuinka
antikristus ja antikristillinen henki vääristää Jeesuksen Jumaluutta.
Raamattu opettaa Jumalan (Isä) olevan Kristuksen (Jeesus)
pää (1 Kor 11:3). Raamatussa Herra Jeesus sanoi Isän olevan Häntä
suurempi (Joh 14:28). Raamattu sanoo Jeesuksen alistuvan lopulta
Isän vallan alle (1 Kor 15:28). Raamattu opettaa Isän antaneen
Jeesukselle kaiken vallan taivaassa ja maan päällä (Matt 28:18).
Raamatussa Herra Jeesus opetti, että se mitä Pyhä Henki puhuu ei ole
Hänestä itsestään, vaan Hän puhuu sen, minkä Hän kuulee ja kuinka Pyhä
Henki kirkastaa Jeesusta, koska Pyhä Henki ottaa siitä, mikä on Jeesuksen
omaa (Joh 16:13,14).
Raamattu opettaa selkeästi tiettyä hierarkkista Jumaluuden järjestystä.
Raamatussa ei lue sanoja Jumalan hierarkkinen järjestys. Raamatun sanasta
tulee esille se kuinka Isä on Jeesuksen pää ja kuinka Pyhä Henki ei
kirkasta itseään, vaan Jeesusta ja kuinka Pyhä Henki ottaa siitä mikä on
Jeesuksen omaa. Edellä oleva Raamatun opetus kertoo selkeästi Jumalan
hierarkkisesta järjestyksestä, jossa Isä on Jeesuksen pää, Jeesus on
alamainen Isälleen ja kuinka Pyhä Henki on Jeesukselle alamainen.
Jos uskoo väärän opin siitä, että Jeesus on yhtä suuri
Isänsä kanssa, niin silloin voi ajatella ja sanoa, että se joka ei usko
Jeesuksen olevan yhtä suuri Isänsä kanssa tekisi Jeesuksesta alemman
Jumalan tai alentaa Jeesuksen Jumaluuden. Raamatun oikea opetus Jeesuksen
Jumaluudesta ja se, että Isän on Jeesusta suurempi, ja että Isä on
Jeesuksen pää ei tee Jeesuksesta alempaa Jumalaa, koska Jeesus on tosi
Jumala ja iankaikkisesti olemassa ollut Jumala.
Raamattu opettaa Jumalan luoneen miehen ja naisen. Raamatun opetuksen
mukaan mies on vaimon pää (1 Kor 11:3). Vaimo ei ole ihmisenä
miestä alempi, vaikka mies on vaimon pää. Mies ja vaimo ovat molemmat
samanarvoisia ihmisinä ja yhtä paljon ihmisiä, siitäkin huolimatta, että
mies on vaimon pää. Vaimo ei ole vähemmän ihminen kuin mies. Kun mies on
vaimon pää, niin se ei alenna vaimon osaa ihmisenä, sillä on kyse
hierarkkisesta järjestyksestä, jossa nainen on alamainen miehelleen, ja
miehen
tulee palvellen johtaa ja rakastaa vaimoaan.
Samalla tavalla toimii Jumaluuden hierarkia. Isä on Jeesuksen pää ja
Jeesus on Isälleen alamainen, mutta siitä huolimatta Jeesus on tosi Jumala
ja iankaikkinen Jumala, mutta ei Isää alempi Jumala tai vähemmän Jumala.
Jos uskoo väärän opetuksen mukaiseen Jumaluuteen, niin silloin
ei kykene ymmärtämään Jeesuksen tosi Jumaluutta ja Isälle alamaisuutta.
Jos Jumalan armosta uskoo Raamatun opetuksen Jumaluudesta, niin silloin
ymmärtää ettei se alenna Jeesuksen Jumaluuden arvoa, vaikka Isä on
Jeesuksen pää ja Jeesus on alamainen Isälleen. Se, että Isä on Jeesusta
suurempi ei tee Jeesuksesta alempaa Jumalaa, koska on kyse Jumaluuden
hierarkiasta.
Raamattu opettaa Isän antaneen Jeesukselle kaiken vallan taivaassa ja maan
päällä, jonka perusteella Jeesus on Kaikkivaltias Jumala, mutta ei
Kaikkivaltias suhteessa Isäänsä, koska Jeesus on alamainen Isälleen. Herra
Jeesus on ja pysyy Kaikkivaltiaana Jumalana suhteessa luomakuntaansa.
Antikristillisen hengen väärä opetus Jumalasta
Rooman katolinen kirkko on antikristillinen lahko, ei Raamatun
kristinuskoa. Rooman katolinen kirkko asettaa Jeesuksen rinnalle useita
erilaisia pelastuksen teitä kuten esimerkiksi: Maria sovittaa syntiset
Jumalalle, ihminen saa puhdistuksen synneistään kuolemansa jälkeen
kiirastulessa. Moni muukin katolisen kirkon oppi todistaa sen puolesta, että
katolinen kirkko on antikristillinen lahko, mutta kaksi edellä olevaa
oppia riittäköön tässä kohden todistuksena katolista kirkkoa vastaan (ei
katolilaisia vastaan, vaan katolisen kirkon väärää oppia vastaan).
Raamattu opettaa, että valehtelija kieltää Jeesuksen olevan Kristus (Messias),
ja että tällainen valehtelija on antikristus, sillä hän kieltää Isän ja
Pojan (1 Joh 2:22,23).
Katolinen kirkko on uskontunnuksien kautta vääristänyt Raamatun opetuksen
Jumalasta. Kun tutkimme Raamattua ja katolisia uskontunnustuksia, niin
katoliset uskontunnustukset muuttavat Raamatun opetuksen Jumalasta,
vääristäen opetuksen Jumalasta päinvastaiseksi kuin mikä on Raamatun
opetus Jumaluudesta.
Katolinen kirkko virallisti itsensä kirkoksi 390-luvulla, mutta oli
kuitenkin jo olemassa ennen kirkon virallistamista. Nikean uskontunnustus
vuodelta 325 jKr. on katolisen kirkon hyväksymä ja kirkon virallinen
uskontunnustus (kuten myös monen muun kirkon). Nikean
uskontunnustus (Nikealais-konstantinnopolilainen uskontunnustus)
opettaa ihan oikeinkin, mutta opettaa myös väärin esim. seuraavissa
kohdin: Jeesuksen syntyneen Isästä ennen aikojen alkua; Pyhää Henkeä tulee
palvoa yhdessä Isän ja Pojan kanssa; opettaa vesikasteen tuovan syntien
anteeksiantamuksen.
Raamattu ei opeta Jeesuksen syntyneen Isästä ennen aikojen alkua (iankaikkisuudessa),
koska Jeesus on iankaikkinen Henki (iankaikkinen Jumala).
Antikristillinen henki vääristää Jeesuksen iankaikkisen Jumaluuden
alentaen Jeesuksen Jumalaksi, jolla olisi ollut syntyhetki
iankaikkisuudessa.
Babyloniassa opetettiin oppia, jonka mukaan jumala (jumalat)
synnytti jumalia. Babyloniasta peräisin oleva oppi jumalista, jotka
synnyttivät jumalia levisi kaikkialle maailmaan erilaisiin uskontoihin ja
uskomuksiin. Antiikin Kreikassa uskottiin jumalien synnyttävän jumalia.
Rooman valtakunnassa uskottiin jumalien synnyttävän jumalia. Hindulaisuus
opettaa jumalista, joista syntyy jumalia. Gnostilaisuudessa parissa oli
myös joitakin gnostilaisia opettajia, jotka vääristelivät Raamatun
opetusta opettamalla, että jumala synnytti ensimmäisenä olennon, jota
kutsutaan pojaksi, joka on ainosyntyinen poika. Areiolaiset uskoivat
Jeesuksen Kristuksen olevan ainosyntyinen jumala, joka syntyi ennen
aikojen alkua isä jumalasta.
Valhe on alusta asti, Babyloniasta saakka opettanut harhaoppia, jonka
mukaan Jumala synnyttäisi Jumalia ja kuinka Jumala synnyttäisi Poika
Jumalan. Katolinen kirkko, joka ei edusta Raamatun kristinuskoa opettaa
myös väärää opetusta, opettaen Isän synnyttäneen Jeesuksen ennen aikojen
alkua (iankaikkisuudessa).
Vilpittömien ja Jumalaa rakastavien Herran Jeesuksen opetuslapsien
keskuudessa on myös sellaisia uskovia, jotka ovat erehtyneet uskomaan ja
luulemaan Isän synnyttäneen Jeesuksen iankaikkisuudessa. Tämän väärän opin
juuri ja tausta on pakanauskonnoissa ja valheessa, jonka katolinen kirkko
istutti kirkkonsa oppiin, josta se on levinnyt muihin kirkkoihin ja
herätysliikkeisiin. Kaikki uskovat kirkoissa ja herätysliikkeissä eivät
suinkaan usko tähän väärään oppiin, vaan ymmärtävät sen mitä Raamattu
opettaa yhdestä Jumalasta ja kuinka Jeesus on Isälleen alamainen, ollen
siitä huolimatta tosi Jumala ja iankaikkisesti aina olemassa ollut Jumala.
Raamatunkäännöksiin (ei kaikkiin) on myös pujahtanut
käännösvirheitä, jotka puhuvat Isän synnyttäneen Jeesuksen. Psalmi 2:7 on
käännetty väärin, sillä siinä sanotaan, "Sinä olet minun poikani, tänä
päivänä minä sinut synnytin". Apostolien tekojen 13 luvussa sanotaan
kuinka psalmi ja sen toinen luku opettaa Herran Jeesuksen kuolleista
nousemista, toisin sanoen Jeesuksen esiin tulemista kuolleista nousemisen
kautta. Apt 13 luvun opetuksen mukaan kyse ei ole minkäänlaisesta
Jeesuksen syntymisestä (ennen aikojen alkua). Psalmi 2:7:ssa oleva
suomenkielinen sana synnytti on hepreaksi yalad, joka
tarkoittaa synnyttää ja tuoda esiin. VT:ssa on muuallakin käännetty väärin
missä on käytetty sanaa synnyttää liitettynä Jeesuksen iankaikkisuuteen
ennen luomista, mutta näissäkin kohdin on käännösvaihtoehtona tuoda esiin
ja synnyttää. Raamattu ei opeta Isän synnyttäneen Jeesuksen ennen aikojen
alkua, koska Herra Jeesus on aina olemassa ollut iankaikkinen Jumala,
jolla ei ole alkua ja loppua.
Katolinen kirkko opettaa uskontunnustuksessaan, että Pyhää Henkeä tulee
palvoa yhdessä Isän ja Jeesuksen kanssa. Raamattu ei opeta palvomaan Pyhää
Henkeä. Herra Jeesus sanoi Pyhän Hengen kirkastavan Jeesuksen, joka
tarkoittaa sitä, että Pyhä Henki ei kirkasta itseään, eikä ole palvonnan
kohde. Moni voi ajatella, että koska Pyhä Henki on Jumalan Henki, niin
Pyhää Henkeä voi palvoa. Raamatussa ei Jeesus, eikä apostolit kehottaneet
uskovia palvomaan Pyhää Henkeä, vaan Jumalaa. Koska Raamatun sanan mukaan
Pyhä Henki on alamainen Isälle ja Jeesukselle, niin siksi Raamatussa ei
ole opetusta ja kehotusta Pyhän Hengen palvomiseen.
Katolinen kirkko opettaa palvomaan Pyhää Henkeä ja kun 1960-luvulla
katolisessa kirkossa alkoi vaikuttamaan ns. karismaattinen katolinen
liike, niin tämä liike alkoi korostuneesti palvomaan Pyhää Henkeä.
Karismaattinen katolisuus ei ole saanut aikaan ojentautumista totuuden
mukaan, vaan yhä edelleen
karismaattiset katoliset ovat kirkkojensa jäseniä uskoen kaikkiin kirkon
harhaoppeihin ja moniin erilaisiin vääriin pelastusteihin. Tämä tarkoittaa
sitä, että katolisen kirkon sisällä vaikuttava karismaattinen liike ja
henki, joka kehottaa palvomaan Pyhää Henkeä on riivaajahenki ei Raamatun
Jumalan Henki. Pyhä Henki ei kirkasta itseään, vaan Herraa Jeesusta, ja
aina kun joku henki kirkastaa Pyhää Henkeä ja kehottaa palvomaan Pyhää
Henkeä, niin silloin on kyse riivaajahengestä.
1960-luvulla katolisessa kirkossa alkanut karismaattinen liike on nykyisen
äärikarismaattisuuden alkuperä ja voimanlähde, koska tämä saastainen henki
levisi katolisen kirkon kautta ns. äärikarismaattisia ilmiöitä
kannattaviin yhteisöihin. Katolinen kirkko on lähes koko historiansa
alusta asti ollut tekemisissä kuolleiden kanssa väärällä tavalla. Aluksi
katolinen kirkko opetti rukoilemaan kuolleiden puolesta sekä alkoi
palvomaan pyhäinjäännöksiä sekä palvomaan enkeleitä, jossa he rukoilevat
enkeliä olemaan katolilaisen oppaita, antamaan apua katolilaiselle sekä
suojelemaan ja johdattamaan katolilaisia. Katolisen kirkon enkelin palvontaan
liittyvät asiat kuuluvat Jumalan palvontaan, sillä Jumalan kansa kutsutaan
palvomaan Jumalaa, ei enkeleitä. Edellä olevalla lauseella tarkoitan sitä,
että kaikenlainen palvonta kuuluu yksin Jumalalle, ei enkeleille tai
ihmisille jne.
Okkultismissa, New-Age liikkeissä ja maailman uskonnoissa on henkioppaita
(riivaajahenkiä), joita voidaan kutsua myös enkeleiksi.
Äärikarismaattisissa piireissä puhutaan ja opetetaan enkeleistä väärällä
tavalla (esim. enkelit parantavat). Katolisuuden opetus Pyhän
Hengen palvonnasta on johtanut enkelien palvontaan, kuolleiden palvontaan
ja pyhäinjäännösten palvontaan. Tämä sama Pyhän Hengen palvonta ja sama
riivaajahenki mikä on vaikuttaa katolisessa kirkossa vaikuttaa
äärikarismaattisuudessa hautavoitelun hakemista, voitelun hakemista
kuolleiden ihmisten kautta, väärää enkelioppia jne.
Ollessani 1990-luvun puolivälissä Turussa Toronto-seminaarissa tutkimassa
ja koettelemassa siellä tapahtuvia ilmiöitä. Kun Marc Dupont kumppaneineen
oli jakamassa väärää voitelua tässä tilaisuudessa, niin sydämelleni sanottiin katolinen henki.
Äärikarismaattisuudessa vaikuttava henki on sama riivaajahenki, joka
eksyttää ihmisiä katolisessa kirkossa. Tämä sama eksyttävä riivaajahenki
manipuloi äärikarismaattisissa piireissä olevia ihmisiä vastaanottamaan
valheenhengen petoksen, että he hylkäisivät yhteisönsä ja liittyisivät
katoliseen kirkkoon, ortodoksiseen kirkkoon tai luterilaiseen kirkkoon,
koska näillä kirkoilla on yhteys keskenään sakramenttiuskon kautta. Toki
se tulee muistaa, että varsinkin luterilaisuuden parissa on Jumalan
armosta pelastamia uskovia ihmisiä, jotka ovat asettaneet pelastuksen
Herran Jeesuksen vereen ja sovitustyöhön, ei kirkon sakramentteihin. Näitä
Jumalan armosta pelastettuja luterilaisia uskovia on minun ja jokaisen
uskovan suuresti kunnioitettava ja rakastettava, sillä he ovat Jumalan
lapsia, Suuren Kuninkaan tyttäriä ja poikia.
Tulevina päivinä tulemme näkemään yhä enemmän vapaissakin suunnissa
sellaista liikettä, jossa ihmisiä eroaa vapaista suunnista ja liittyy
edellä mainittuihin kirkkoihin. Tämä kaikki on siksi mahdollista, koska
vapaissa suunnissa (kaikki eivät hyväksy äärikarismaattisuutta) on
yhä enemmän hyväksytty äärikarismaattinen petos, jota aikaisemmin
pidettiin eksytyksenä ja vääränä toimintana. Samoin vapaissa suunnissa
ollaan mielistytty korkea kirkolliseen teologiaan, joka eksyttää ja
johdattaa siihen uskovia ihmisiä lähentymään kirkkoa (kat. ort. lut.)
sekä liittymään näihin kirkkoihin, joka tapahtuu sen vaikutuksesta kun
sydämessä ollaan koko ajan enemmän hyväksytty korkea kirkollista
teologista oppia. Mitä enemmän vapaiden suuntien uskovat täyttävät
sydämensä korkea kirkollisella teologialla, uskoen tähän teologiaan, niin
he ovat entistä voimattomampia näkemään totuutta. Totuttaessaan itsensä
valheilla he joutuvat puolustuskyvyttöminä hyväksymään kirkkojen (kat.
ort. lut.) oppeja yhä enemmän, joka johtaa totuudesta luopumiseen ja
liittymiseen kirkkoihin, jotka edustavat ihmisten perinteitä ja vääriä
opetuksia.
Katolinen kirkko, ortodoksinen kirkko ja luterilainen kirkko opettavat
virallisen opetuksen mukaan vesikasteen pelastusoppia. Raamattu ei opeta
vesikasteen pelastusoppia. Jos ei ymmärrä Raamatun kokonaisopetusta ja
Raamatun opettamaa pelastusta Jumalan armosta Herran Jeesuksen veren ja
sovitustyön kautta, joka vastaanotetaan parannuksenteon ja uskon kautta
Herraan Jeesukseen, niin silloin voi eksyä vaikka luulemaan, että
vesikasteella on pelastava merkitys (Mark 1:15; Room 1:16; Room 10:9-12).
Ensimmäisen Pietarin kirjeen kolmannen luvun ja jakeen 21 alkutekstin
mukainen opetus kertoo meille selvästi ettei vesikaste pelasta eikä
puhdista synneistä. 1 Piet 3:21:n alkuteksti sanoo, että tämän
vertauskuvan mukaan me myös nyt pelastumme, kaste ei ole lihan saastan
poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Jeesuksen
Kristuksen ylösnousemuksen kautta. 1 Piet 3:21:n vertauskuva oli se kuinka
Nooan vaimo ja pojat vaimoineen (kahdeksan sielua) pelastuivat
uskon kautta menemällä arkin sisälle. Ensin oli usko, joka toi pelastuksen
ja sen jälkeen tuli vesi, joka hukutti jumalattomat ihmiset. Arkki oli
pelastuksen kohde ja esikuva Jeesuksesta. 1 Piet 3:21 sanoo, että kaste (tarkoittaa
vesikastetta) ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon
pyytämistä Jumalalta. Lihan saasta tarkoittaa syntiä, jota vesikaste ei
puhdista, eikä siten vesikaste pelasta, koska pelastus on Herran Jeesuksen
veressä ja sovitustyössä. Ekumenia pyrkii
saamaan vapaat suunnat myönteiseksi kirkon vesikaste
opetukselle ja sanomaan, että voi olla olemassa erilaisia
näkemyksiä vesikasteesta. Kun tämä hyväksytään, niin alkaa
ekumenian kautta manipulointi, jonka tarkoitus on saada
Raamatulliseen vesikasteeseen (ensin usko ja sitten vasta
vesikaste) uskova
ihminen uskomaan, että kirkon vesikaste olisi kuitenkin
"ainoa oikea ja pelastava kaste". Monet uskovat tulevat
lankeamaan ja eksymään tähän ekumeeniseen ansaan ja
hylkäävät Raamatun opettaman vesikasteen uskoontulemisen
jälkeen ja tulevat uskomaan valheelliseen kirkon
vesikasteoppiin. Ekumenia sanoo, että kyse on vain
vuoropuhelusta ja jokainen saa pitää omat oppinsa, mutta
tähän sisältyy petos, joka pyrkii koko ajan hyväksyttämään
ekumeniassa mukana olevia katolisen kirkon oppeja. Katolinen
katekismus 2005 sanoo kohdassa 816 kuinka pelastuskeinojen
koko runsaus voidaan saavuttaa vain katolisen kirkon kautta
ja kuinka jokaisen jollakin tavalla Jumalan kansaan kuuluvan
tulisi täydesti jäsentyä katoliseen kirkkoon. Katolinen
katekismus 2005 sanoo kohdassa 819 kuinka muut kirkolliset
yhteisöt saavan voimansa armon ja totuuden täyteydestä,
jonka Kristus on uskonut katoliselle kirkolle ja kuinka
tämän Kristuksen hyvyyden tulee kannustaa katolista ykseyttä
kohti. Katolinen katekismus 2005 sanoo kohdassa 836 kuinka
kaikkia ihmisiä kutsutaan Jumalan kansan katoliseen
ykseyteen. Katolisen kirkon
katekismus paljastaa kirkon todelliset kasvot, kuinka se
pyrkii saamaan ihmisiä katolisen ykseyden piiriin, joka
lopulta käytännössä tarkoittaa kirkon opin hyväksymistä sekä
pitemmälle vietynä katoliseen kirkkoon liittymistä. Puheet
vuoropuhelusta on petos ja eksytystä. Jokaisen Jumalan
armosta pelastuneen uskovan tulisi hylätä ekumeeniset
yhteydet ja pyrkiä rakentumaan uskossa sellaisten uskovien
ihmisten kanssa, jotka rakastavat Herraa Jeesusta totuudessa
ja tämän totuuden rakkauden kautta pysyvät pois porton
valheeseen ja petokseen perustuvasta ekumeniasta.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sivuilla sanotaan
kuinka Kristuksen kirkon pirstoutuminen kirkkokuntiin ja
lahkoihin on vastoin kirkon katolisuutta ja synnin
seurausta. Samalla sivulla sanotaan, että vaurion
korjaamiseen pyritään ekumeenisella työllä, opillisilla
neuvotteluilla sekä yhteisellä todistuksella, palvelulla ja
rukouksella.
Ekumenia on työkalu, jonka kautta ekumeniassa mukana
olevista ihmisistä pyritään tekemään katolisia. Todisteet
ovat selkeästi kaikkien nähtävissä. Puheet ekumeenisesta
vuoropuhelusta ja siitä ettei kenenkään tarvitse luopua
uskostaan on petos ja valhe, jonka kautta mahdollistuu
ekumeniassa mukana olevien manipulointi, joka tähtää
katoliseen ykseyteen.
Julistaako antikristus olevansa "Kaikkivaltias Jumala"
Uskovien keskuudessa on monenlaista opetusta ja käsitystä siitä mistä
taustayhteisöstä antikristus tulee. Jotkut sanovat Maitreian olevan
antikristus, toiset sanovat antikristuksen nousevan Islamista.
Apostoli Johannes kirjoitti kirjeessään (1 Joh 2:18,19), että jo
hänen aikanaan oli ilmaantunut monia antikristuksia. Samassa yhteydessä
Johannes sanoo antikristusten lähteneen uskovien keskuudesta, mutta ettei
antikristukset olleet yhtä Herran Jeesuksen opetuslasten kanssa. Raamatun
sanan
opetuksen mukaan antikristus esiintyy kristinuskon edustajana, mutta hän
ei ole kristinuskon edustaja, vaan saatanan ja valheen edustaja, joka
tekeytyy kristinuskon edustajaksi sekä Jeesukseksi, mutta hän on
valhemessias. Raamatussa oleva sana antikristus on kreikaksi
antikhristos, joka tulee sanoista anti (sijainen, olla vastaan)
sekä Khristos (Kristus - Messias). Raamattu opettaa
antikristuksen tekeytyvän Kristuksen sijaiseksi, mutta hän on kuitenkin
Kristusta vastaan, eikä Kristuksen puolella.
1 Joh 2:
Raamattu sanoo antikristuksen kieltävän Isän ja Pojan (Jeesus). 1
Joh 2:22 ja 23 jakeissa kieltää sana on kreikaksi arneomai, joka
tarkoittaa olla tunnustamatta ja kieltää. Antikristus ei tunnusta Raamatun
opetusta Isästä ja Jeesuksesta, vaan kieltää sen opettamalla väärin Isästä
ja Jeesuksesta.
Katolinen kirkko on kehittänyt opin siitä, että Isä, Jeesus ja Pyhä Henki
ovat kaikki yhtä suuria ja yhtä Kaikkivaltiaita. Tämä oppi on esillä
Athanasioksen uskontunnustuksessa, joka syntyi 500-luvulla ja oli
kirjoitettu alunperin latinaksi. Athanasioksen uskontunnustus sanoo, että
se joka tahtoo pelastua on uskottava kolminaisuudesta, niin kuin
uskontunnustus sanoo.
Katolinen kirkko on antikristillinen lahko, joka opettaa väärin Isästä ja
Jeesuksesta. Katolinen kirkko hylkää ja kieltää Raamatun opettaman
hierarkian Isän ja Jeesuksen välillä. Raamattu sanoo Isän olevan Jeesuksen
pää ja Jeesuksen olevan alamainen Isälleen. Katolinen kirkko kumoaa
Raamatun opetuksen Jumalasta opettamalla Jumaluudesta väärin. Katolinen
kirkko opettaa Isän olevan Jeesusta suurempi Jeesuksen ihmisyyden
puolesta, mutta Jumaluudessa Isä ja Poika ovat yhtä suuria. Katolisen
kirkon opetuksesta voidaan vetää sellainen johtopäätös, että katolisuuden
mukaan Jeesus on alamainen Isälleen vain ihmisenä, mutta ei Jumalana. Tämä
tarkoittaa sitä, että katolinen kirkko toimii ja operoi antikristillisessä
hengessä, koska se syrjäyttää Raamatun opettaman hierarkian Isän ja
Jeesuksen välillä.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalasta tulee esille kolmiyhteisyys, mutta
Raamatun opettamassa yhdessä Jumalassa Isä on Poikansa pää ja Poika (Jeesus)
on Isälleen alamainen. Raamattu ei opeta, että Isä on Jeesusta suurempi
kun Jeesus oli ihminen, mutta Jumaluudessa Jeesus on yhtä suuri Isänsä
kanssa. Raamattu sanoo, että kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, niin Jeesus lopulta alistuu Isänsä vallan alle
(1 Kor 15:28). Edellä oleva Raamatun kohta kertoo selkeästi
Jeesuksen lopulta alistuvan Isänsä vallan alle ja tämä tarkoittaa tilaa ja
asemaa iankaikkisuudessa.
Moni uskova ihminen (ei kaikki) voi vilpittömästi uskoa katolisen
kirkon mukaisen opetuksen, jonka mukaan Jeesus on yhtä suuri ja yhtä
Kaikkivaltias Isänsä kanssa. Elämme tällä hetkellä suuren luopumuksen
aikaa, mutta samalla Jumala ennallistaa seurakuntaansa uskomaan Jeesukseen
rakkaudesta totuuteen. Rakkaus totuuteen johdattaa myös opissa Jumalaan
ymmärtämään ja näkemään asian Raamatun sanan totuuden valossa. Tälläkin
alueella tässä lopunajassa Jumalaa rakastavat uskovat tulevat löytämään
totuuden, jos heidän ymmärryksensä tässä kohden poikkeaa Raamatun sanan
opetuksesta.
Jos hylkää Raamatun opettaman hierarkian Isän ja Pojan välillä ja uskoo
väärin Jeesuksen olevan yhtä suuri Isänsä kanssa ja jos uskoo katolisen
kirkon kolminaisuusopin siitä, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä
Kaikkivaltiaita, niin silloin totuudesta luopunut uskova voi myös eksyä
uskomaan antikristuksen olevan Kaikkivaltias Jumala, kun antikristus
ilmestyy maan päälle tai aloittaa toimintansa maan päällä.
Julistaako antikristus olevansa Kaikkivaltias Jumala, kun hän esiintyy
Kristuksen sijaisena maan päällä?
2 Tess 2:
2 Thess 2:
Raamatun opetuksen mukaan antikristus laittomuuden ihmisenä vastustaa
Jumalaa ja korottaa itsensä yli kaiken mitä Jumalaksi kutsutaan tai mitä
jumaloidaan ja palvotaan Jumalana. Katolisen kirkon väärä oppi Jumalasta
mahdollistaa sen, että antikristus Jeesuksen sijaisena pitää itseään
"Kaikkivaltiaana Jumalana". Antikristillinen henki on valmistanut
antikristuksen "Kaikkivaltiutta" jo 300-luvulta asti katolisen kirkon kautta
(tai oikeastaan synnin historian alusta asti),
julistaen ja opettaen ettei Jeesus ole alamainen Isälleen, ettei Isä ole
Jeesuksen pää, koska Jeesus on yhtä Kaikkivaltias Isänsä kanssa. Tämän
opin kautta antikristus Jeesuksen sijaisena asettaa itsensä
"Kaikkivaltiaan Jumalan" asemaan.
Parhaiten antikristuksen tuntomerkit sopisivat paaviin, sillä katolinen
kirkko opettaa paavin olevan Jumalan Pojan viransijainen maan päällä.
Katolinen kirkko opettaa paavin olevan erehtymätön ja kaikkien uskovien
ylipaimen, jolla on valta julistaa lopulliseksi totuudeksi uskoa tai
moraalia koskeva opinkappale; kirkko asettaa Jumalan ilmoituksena ja
Kristuksen opetuksena asiat uskottaviksi; Kirkon erehtymättömyys ulottuu
yhtä pitkälle kuin itse jumalallisen ilmoituksen talletus ulottuu (kat.
katekismus, 2005 kohta 891).
Raamatun opetuksen mukaan jokainen uskova ihminen maan päällä on erehtyväinen, ei
erehtymätön (Jaak 3:2). Katolisen kirkon opetus paavin
erehtymättömyydestä sekä väärä opetus Kaikkivaltiudesta antaa perustan
sille, että paavi voisi olla antikristus, joka erehtymättömyytensä kautta
asettaa ja korottaa itsensä Jumalan yli, tekeytyen "Kaikkivaltiaaksi
Jumalaksi". Paavin ei tarvitse välttämättä sanoa olevansa "Kaikkivaltias
Jumala", koska hänen asemansa erehtymättömänä ja kaiken opin
määrittelijänä sekä asettajana asettaa hänet sellaiseen asemaan, jossa hän
toimii "Kaikkivaltiaan" tavoin. Niinkin voi olla, että kristinuskon
sisältä nousee joku toinen paavin sijasta antikristuksen asemaan, mutta se
on varmaa Raamatun opetuksen mukaan, että antikristus nousee esiin
esiintyen kristinuskon edustajana, vaikka todellisuudessa hän ei edusta
kristinuskoa, vaan saatanan valhetta ja pahuutta.
Raamatun sanan opetuksen mukaan (1 Piet 5:4) Herra Jeesus on
kaikkien uskovien Ylipaimen. Katolisen kirkon opetus siitä, että paavi
olisi kaikkien uskovien ylipaimen on myös eräs antikristuksen tuntomerkki,
sillä antikristus pyrkii jäljittelemään Jeesusta ja siksi antikristus
esiintyy kaikkien uskovien ylipaimenena.
Dan 7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää
Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen
käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Raamatun opetuksen mukaan antikristus (pahan edustaja) pyrkii
muuttamaan Jumalan asettamat ajat ja lain (Raamatun sanan opetus).
Antikristus, joka esiintyy "Kaikkivaltiaan" tavoin vääristää sen mitä
Raamattu opettaa.
Raamatussa Herra Jeesus opettaa (Matt 24 ja 25 luku) Hänen
tulemuksensa tapahtuvan aivan tämän armotalouskauden lopussa, eikä
Jeesuksen tulemuksen jälkeen enää kukaan voi pelastua, sillä häähuoneen
ovi (pelastuksen ovi) suljettiin, eikä kukaan enää voi sen jälkeen
pelastua. Apostoli Paavali opettaa (2 Tess 2 luku) kuinka Herran
Jeesuksen tulemus ja ylöstempaus tapahtuu vasta sen jälkeen kun on ensin
tapahtunut uskovien luopumus ja laittomuuden ihmisen (antikristus)
ilmestyminen. Raamatun opetuksen mukaan sellainen oppi on väärä opetus,
joka sanoo Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan ennen antikristuksen
ilmestymistä.
Jos ihminen uskoo väärän opetuksen ylöstempauksen ja Herran Jeesuksen
tulemuksen ja antikristuksen ilmestymisen järjestyksestä, niin hän on
vaarassa eksyä antikristuksen syliin. Toki uskon etteivät kaikki
ylöstempausta väärin opettavat ja ymmärtävät eksy antikristuksen syliin,
mutta se voi olla aika karmea hetki kun uskova huomaa olevansa ajassa, jossa hän
ei uskonut olevansa. Sekin voi olla aika karmea hetki kun luulee ettei ole
antikristuksen ajassa, mutta kuitenkin on, ja silloin joutuu näkemään sen kuinka
antikristus vahvistaa sellaisiakin katolisen kirkon harhoja, joihin myös
vilpittömät uskovat ovat uskoneet kuten esimerkiksi Jumalan kuvat jne.
Se tulee ymmärtää, että jos uskovilla on erilainen käsitys ja opetus
Herran Jeesuksen tulemuksesta ja ylöstempauksesta, niin se ei saa johtaa
meitä taistelemaan toinen toisiaan vastaan, eikä erilainen näkemys
ylöstempauksesta saa aiheuttaa riitaa ja hajaannusta uskovien keskuudessa.
Ikävää ja valitettavaa on se kuinka jotkut uskovat aiheuttavat riitaa ja
hajaannusta uskovien keskuudessa sekä usuttavat karttamaan sellaisia
uskovia, joilla on erilainen näkemys ylöstempauksesta. Jumalan Henki ei
kehota riitelemään toisen uskovan kanssa, jos hänellä on opillisesti eri
näkemys jostakin, vaan kehottaa rakastamaan sisartaan ja veljeään.
Jos olemme maan päällä silloin kun Herra Jeesus tulee ja ylöstempaus
tapahtuu, ja jos olemme rakastaneet Herraa Jeesusta totuudessa, niin
Jumalan armosta pääsemme mukaan ylöstempaukseen, vaikka olisimme
ymmärtäneet väärin opetuksen ylöstempauksesta. Jokainen Herraa Jeesusta
rakastava odottaa Jeesuksen tulemusta, ei antikristuksen ilmestymistä,
siitäkin huolimatta miten hän ymmärtää antikristuksen ilmestymisen ja
Herran Jeesuksen tulemuksen.
Antikristillinen ja ekumeeninen eksytys
Lopunaikana tapahtuva uskosta luopuminen uskovien keskuudessa tapahtuu
kahdella erilaisella tavalla. Jotkut luopuvat uskosta siten, että
hylkäävät kokonaan uskon Raamatun Jumalaan. Toiset hylkäävät uskon siten,
että he luopuvat elävästä uskosta jättämällä Raamatun totuutta rakastavan
uskovien yhteyden ja siirtyvät kirkkojen jäseniksi kuten esim. katolisuus,
ortodoksisuus, luterilaisuus tai sitten he voivat mennä mukaan johonkin
äärikarismaattiseen toimintaan. Tämä jälkimmäinen ryhmä luulee yhä
edelleen uskovansa Herraan Jeesukseen, mutta todellisuudessa he ovat
luopuneet Raamatun sanan totuudesta ja asettaneet uskonsa kirkon
sakramentteihin tai äärikarismaattisuuden harhaoppeihin, eivätkä he usko
enää Jeesukseen, niin kuin Raamattu opettaa.
Raamatun sanan totuudesta näemme Jumalan kolmiyhteisyyden ja sen kuinka
Raamatun yksi Jumala on Isässä, Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä, mutta
kuitenkin niin, että Isä on Jeesuksen pää ja Jeesus on alamainen Isälleen.
Antikristillinen eksytys ja katolisen kirkon vaikutus on päässyt
tunkeutumaan laajalle uskovien keskuuteen ja hyväksytty myös monien
protestanttien (kaikki eivät ole hyväksyneet) sydämissä, muun
muassa väärän katolisen kirkon kolminaisuusopin kautta, jossa väärin
opetetaan Isän, Jeesuksen ja Pyhän Hengen olevan yhtä suuria ja
Kaikkivaltiaita. Tämä yhdessä muiden katolisten väärien oppien
hyväksymisen kautta (Jumalan kuvat) luovat pohjaa ja perustaa
sille, että Raamattuun uskovat Jumalan armosta pelastamat uskovat ihmiset
lähentyvät sydämen luopumuksen tähden katolista, ortodoksista ja
luterilaista kirkkoa, hyläten Raamatullisen uskovien yhteyden ja uskon.
Lopunaikana siirtyminen ja lipsuminen lähemmäs kohti antikristillistä
henkeä ja vaikutusta tapahtuu sen kautta kun on koko ajan omaksuttu
antikristillisiä oppeja, joita esitellään Raamatun oppeina, vaikka ne ovat
vääriä oppeja. Katolisen kirkon paavi saa ekumenian kautta koko ajan yhä
enemmän tilaa ihmisten sydämissä, niin että he uskovat entistä enemmän hänen sanomansa, joka
perustuu valheeseen. Ekumeniasta tulee sanoutua kokonaan irti, koska
ekumeniassa mukana oleminen voi lopulta johtaa antikristuksen syliin ja
sitä kautta iankaikkiseen kadotukseen.
Jumalan armosta pelastettu uskova on kutsuttu rakastamaan Isää ja Jeesusta
totuudessa ja silloin kun uskova kasvaa totuuden rakkaudessa Pyhän Hengen
voiman kautta, niin hän oppii uskomaan Herraan Jeesukseen, niin kuin
Raamattu opettaa. Jumalalle suuri kiitos siitä, että Herra Jeesus vuodatti
verensä ja kuoli meidän syntien tähden, jonka todisteeksi Hän nousi
kuolleista Isänsä oikealle puolelle taivaissa. Sillä armosta te olette
pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja- ette
tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Pelastus ja osallisuus
iankaikkisesta elämästä on Herran Jeesuksen ansiota ja Jumalan armoa,
Herran Jeesuksen veren ja sovitustyön tähden.
Petri Paavola 19.10.2018
Lähteet:
|