|
Etusivulle
|
Yhteiskunnan ilmiöitä |
Anna palautetta
SaulusMedia |
Petri - Youtube
Maailmassa on paljon ilmiöitä, jotka ovat pukeutuneet hyväntekijän asuun palvellessaan pahan voimia. Tämä kirjoitus kertoo ja paljastaa Amma-liikkeen taustoja, jotka eivät edusta hyvää, vaan äärimmäistä pahaa. Terveen maalaisjärjen kautta pystytään myös tunnistamaan amma-liikkeen epäraittius, kun sitä vain suostuu tutkimaan rehellisesti pintaa syvemmältä. Elokuvaohjaaja ja
joogaopettaja Taavi Kassila oli 90-luvun alussa voimakas vaikuttaja
Helsingin henkisessä keskuksessa. Kassila teki Intiassa
televisiodokumentin äiti Ammasta, jonka jälkeen Amma tuli suomalaisten
tietoisuuteen. Me elämme nykyään ajassa, joka korostaa suvaitsevaisuutta, erilaisuuden hyväksymistä sekä lähimmäisen rakastamista. Amma puhuu paljon maailmanrauhasta ja lähimmäisenrakkaudesta sekä hänen järjestönsä tekee paljon laaja-alaista hyväntekeväisyystyötä. Amma puhuu juuri niistä asioita, jotka ovat tämän ajan ihmisille tärkeitä, siksi Ammalaisuus menestyy niin hyvin. Ammalainen liike korostaa sitä, että ammalaisuudessa ihminen voi olla hindu, muslimi, kristitty tai vapaa-ajattelija. Ajatuksen taustalla on opetus, että kaikki uskonnot ja uskomukset ovat monia eri teitä yhden ja saman jumaluuden luokse. Äiti Amman opetus vetoaa erikoisesti sellaisiin ihmisiin, jotka ovat sisimmässään rikki ja kaipaavat fyysistä kosketusta ja halausta. Äiti Amman halausjonossa on ollut useita miljoonia ihmisiä. Ihmiset kokevat äiti Amman halaukset todella voimakkaasti koska Amman ympärillä on voimakenttä, jossa pahat henget vaikuttavat valhevoiman kautta ihmisiin. Tämän lisäksi Amman tilaisuuksissa sielullisen ja rikkinäisen ihmisen tunteisiin vedotaan suitsukkeiden ja musiikin kautta. Amma-liikkeen ajatuksia ja toimintatapoja Amma vakuuttelee kuulijoilleen, että kenenkään ei tarvitse luopua omasta uskonnostaan tai uskostaan. Ammalaisessa meditaatiossa toistetaan pyhän äidin sataa seitsemän nimeä. Amma johdattaa kuulijansa kuitenkin hindulaisuuteen sekä opettaa hindulaisia oppeja. Hänen pyrkimyksensä on tehdä ihmisistä hindulaisia, vaikka hän muuta väittää. Tämän paljastaa se opetus, jota hän opettaa. Pyhän äidin nimen korostaminen meditaatiossa paljastaa, että Amman opetuksen alkuperä on muinaisessa Babyloniassa. Raamatun opetuksen mukaan vedenpaisumuksen jälkeen Babyloniassa syntyi ensimmäinen epäjumalan uskontoa, jossa opetettiin pyhää naiseus, taivaan kuningatar ja naisjumalatar oppeja. Äiti jumalatar Babyloniassa siis palvottiin äitijumalatarta ja taivaan kuningatarta, joka oli kapinaa Jumalaa vastaan. Jumala on ilmoittanut itsensä Isänä sanassaan, myös Jeesus puhui Jumalasta Isänä. Saatana käänsi asiat päälaelleen Babyloniassa (tietysti ensimmäiseksi saatana eksytti paratiisissa langettaen ihmisen syntiin), jossa hän eksytti ihmiskunnan palvomaan äitijumalatarta Isä Jumalan sijasta. Tämä on saatanan taktiikka ja metodi, eli kääntää asiat päälaelleen ja tehdä valheesta "totta" ja totuudesta valheen. Ihmiskunnan ensimmäinen uskonto, jolla saatana eksytti ihmiskunnan oli äitikuningatar uskonto (taivaan kuningatar). Raamattu profetoi Jeesuksen tulevan takaisin, jolloin Hän hakee oman kansansa pois maan päältä, jonka jälkeisissä mainingeissa tämä nykyinen maapallo tuhoutuu. Ihmiskunnan viimeinen eksytys tulee olemaan myös äitikuningatar uskonnon nouseminen maailmanlaajuisesti eksyttämään ihmiskuntaa. 2 Tess 2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Äiti Ammalla on myös rooli ja osa tässä lopun ajan eksytyksessä. Ammaa pidetään liikkeen parissa jumalattarena, maailmankaikkeuden äitinä, inkarnoituneena Saravati jumalattarena. Raamatun opetuksen mukaan antikristillinen pahuuden henki julistaa ihmisen jumalaksi. Amma opettaa, että jumala on jokaisessa ihmisessä. Amman toiminta osoittaa kuitenkin sen, että hän puhuu ja opettaa eri asiaa kuin mitä hän todella tarkoittaa. Amma sallii ihmisten rukoilevan häntä ja että ihmiset polvistuvat hänen eteensä ja palvovat häntä jumalan ruumiillistumana. Amma ei siis käytännössä osoita sitä, että muissa ihmisissä on jumala, vaan hän toimii siten kuin jumala olisi vain hänessä ja hän on muita erikoisempi. Amma toimii siten kuin vain hän olisi jumala. Amman jumala opetus on valhetta, sillä kukaan ihminen ei ole Jumala. Raamatun opetuksen mukaan äiti Amma edustaa antikristuksen voimia, eikä Jumalan voimaa. Raamattu opettaa, että lopun aikana ihmiset palvovat muinaista Babylonialaista jumalatarkulttia, joka eksyttää ihmiskuntaa:
Ilm 17:
Babyloniasta alkoi vedenpaisumuksen jälkeen
ensimmäinen epäjumalanpalvelus-uskonto. Raamatun kielessä portto kuvaa
lihallista ja hengellistä haureutta. Ilmestyskirjan 4 luvussa on kyse
hengellisestä haureudesta, jossa Babyloniassa syntyi ensimmäinen uskonto,
josta on poikinut muut uskonnot, siksi Raamattu puhuu maan portoista (maan
uskonnot). Kauhistuksien äiti tarkoittaa Babyloniassa syntynyttä jumalatar
uskontoa, joka on kautta aikojen ottanut hiukan erilaisia muotoja eri
uskonnoissa, mutta pääajatus ja opetus on kuitenkin sama. Raamatun mukaan
lopun aikana erilaiset jumalatar uskonnot ja uskomukset eksyttävät
ihmiskuntaa. Amma-liike opettaa, että jokaisessa ihmisessä piilee jumalallisuus, koska kaikki ihmiset ovat osallisia yhdestä ja samasta maailman hengestä. Ihminen ei voi kuitenkaan löytää jumalallisuutta yksin, vaan hän tarvitsee siihen gurun apua. Gurun tehtävän on avata ihmiselle tieto omasta jumalallisuudestaan. Päämääränä on lopulta valaistuminen, jota kuvataan sanoilla täydellisen autuuden tila, joka vapauttaa ihmisen karman laista sekä jälleensyntymisen kiertokulusta. Äiti Ammanin uskotaan olevan jumalan inkarnaatio. Amma-liikkeen opetus on antikristillistä, jossa ihmisestä tehdään lopulta jumala. Jotkut sanovat Raamatun opettavan, että ihmisestä tulee Jumalaa. Tämä väite on väärä ja perustuu väärin käännettyyn raamatun käännökseen sekä väärään Raamatun tulkintaan ja puutteelliseen alkutekstin tuntemiseen. 1992 raamatunkäännös kääntää jakeen 1 Moos 3:5 New Age opin ja antikristillisen hengen mukaisesti. Alkutekstin mukainen ajatus on, että jos ihminen syö hyvän- ja pahantiedon puusta hän tulee niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. 1992 käännös kääntää, että jos ihminen siitä puusta syö, niin hänestä tulee Jumalan kaltainen (eli samanlainen kuin Jumala), joka tietää kaiken, sekä hyvän että pahan. 1992 käännöksessä on kaksi pahaa virhettä, ensimmäinen virhe on; teistä tulee Jumalan kaltaisia (samanlaisia kuin Jumala). Tämä on antikristillinen sanoma, että ihmisestä tulee Jumala, samoin mm. New Age opettaa. Alkuteksti sanoo, että ihminen tulee niin kuin Jumala, (ei tule Jumalan kaltaista) tietämään hyvän ja pahan. Itse asiassa ihmisestä tuli syntinen ja synnin sekä saatanan vallan orja, eikä Jumalan kaltaista, vaan syntinen ihminen. 1992 käännös kääntää tämän kohdan siis pahasti väärin ja antikristillisen ja New Age hengen mukaisesti. Alkutekstissä ei lue tulee Jumalan kaltaisia, vaan siellä lukee tulette niin kuin Jumala. On kaksi täysin eri asiaa, jotka ovat tulla Jumalan kaltaiseksi, että tietää hyvän ja pahan tai tulla niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. 1992 käännöksessä on tässä kohtaa myös toinen paha virhe, joka on; että tiedätte kaiken, sekä hyvän ja pahan. 1992 käännös siis kääntää, että ihmisestä tulee Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Alkutekstissä ei ole sanaa kaiken, vaan pelkkä tietämään. Tämä kohta on täysin antikristillinen, sillä se sanoo, että ihmisestä tulee syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että sen jälkeen ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Tuo sana kaiken on kääntäjien lisäys, joka sopii antikristilliseen sanomaan, jossa ihmisestä tehdään jumala, joka on tietävinään kaiken, mutta joka on itse asiassa synnin orja ja matkalla iankaikkiseen kadotukseen ellei tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen. Tämä jae osoittaa sen kuinka 1992 käännöksen henki korottaa ihmistä sekä opettaa antikristillisiä ja New Age oppeja. Näiden ylimääräisten sanojen lisäykset ovat ihan tarkoituksella siihen haettuja liberaaliteologian toimesta, sillä alkutekstissä ei ole näitä sanoja, eikä tätä tekstiä voi mitenkään kääntää alkutekstiä vastaavaksi siten kuin 1992 käännöksen kääntäjät ovat kääntäneet. 1992 käännöksen kääntäjät tahtovat tehdä ihmisestä Jumalan kaltaisen (samanlaisen kuin Jumala), mutta miksi he haluavat niin tehdä? Maailmassa oleva antikristillinen henki haluaa tehdä ihmisestä Jumalan ja tätä henkeä ovat tämän käännöksen kääntäjät seuranneet. Room 8:29 Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa; 2 Kor 3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki. Raamattu puhuu, että kun ihminen Jumalan armosta pelastuu, niin Jumala tekee ja kasvattaa uskovan Herran Jeesuksen Kristuksen kuvan kaltaisuuteen. Raamattu ei siis tee meistä Jeesusta Kristusta, vaan Hänen kuvansa kaltaisia, joka on täysin eri asia kuin olla täysin samanlainen. Tässä kaltaisuudessa meistä ei tule samanlaisia kuin Hän, eli ei täydellisiä, vaan saamme kasvaa uskossa ojentautumaan käytännön elämässä siten kuin on Jumalan tahto. Jeesuksen opetuslapsesta ei siis tule Jumalaa. Psa 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; Jewish Puclication Society Old Testament Ps 82: 6 I said: Ye are godlike beings (Elohim), and all of you sons of the Most High. Joh 10: Psa 82:6 on hepreankielen sana Elohim, joka tarkoittaa Jumalaa, mutta sanalla on myös muita merkityksiä kuten tuomari ja jumalallinen. Kun hepreankielessä puhutaan Jumalasta ja käytetään Elohim sanaa se tarkoittaa aina Jumalaa. Mutta kun hepreankielisessä Raamatussa puhutaan ihmisestä käyttäen sanaa Elohim tarkoittaa se jumalallista kuten juutalaiset ovat sen kääntäneet Psalmi 86 jakeessa 6. Herra Jeesus Kristus ei siis sanonut ihmisiä jumaliksi, vaan jumalallisiksi. Kääntäjät ovat kääntäneet Elohim sanan merkityksen Jumalaksi, koska he eivät tienneet sitä, että sanalla on myös toisenlainen merkitys, joka on jumalallinen silloin kun sitä käytetään ihmisestä ja tästä on todisteena Psalmi 86:6. Raamattu ei siis opeta, että ihmisestä tulee Jumala, sillä sellainen opetus on antikristillistä opetusta. Amma-liike opettaa antikristillistä opetusta, jonka mukaan ihmisestä tulee jumalallinen ja Jumala. Raamatun opetus jumalallisuudesta ei tarkoita Jumalaksi tulemista, vaan että uskoo ja elää ihmisenä Jumalan sanan opetuksen mukaan. Energiansiirto Äiti Amman halaus tarkoittaa sanskriitinkielellä darshan, joka tarkoittaa pyhän kohtaamista. Pyhän kohtaamisessa palvoja menee temppeliin, jossa hän saa siunauksen jumalankuvalta. Toisin sanoen äiti Amma on pyhä jumalallinen (jumala) joka antaa siunauksen halauksen kautta. Epäjumalanpalvelus-uskonnoissa olevissa temppelikulteissa ihminen ei voi mennä jumalan luokse tyhjin käsin, vaan hänen on vietävä lahja jumalalle. Amman tilaisuuksissa ihmiset ojentavat hänelle mm. kukkia ja omenoita, joita tilaisuuksissa myydään. Tämä ele viittaa selkeästi siihen, että Amma pitää itseään jumalana. Amma-liikkeen opetuksen mukaan äiti Ammanin sylissä istuva on siunaustilaisuudessa, jossa vastaanotetaan Ammasta säteilevää rauhaa ja rakkautta. Itse asiassa Amma toimii energiansiirtäjänä, jossa pahuuden henkivallat koskettavat ja vaikuttavat ihmisiin Amman kautta. Amma-liike kulttiin sitoudutaan syvemmin meditaatiovihkimyksen kautta, jossa Amma antaa henkilökohtaisen mantran sekä ihmiselle uuden nimen. Amma-liikkeen mukaan mantraa annettaessa otetaan huomioon mitä uskontoa ihminen edustaa, sillä ihmisen ei tarvitse vaihtaa uskontoaan. Tässäkin piilee petos ja eksytys. Hindulaisuus opettaa, että se sisältää kaikki maailman uskonnot, mutta muut uskonnot ovat kuitenkin hindulaisuuden vähemmän kehittyneitä muotoja. Kun otat vastaan Amma-liikkeen opetuksen, niin he opetuksissaan pitävät hindulaisuutta kaikkein parhaana uskontona ja opettavat ihmisiä hindulaisuuteen, vaikka he sanovatkin, että ihminen saa pitää oman uskontonsa. Amma-liike puhuu ja opettaa, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia, mutta kuitenkin he uskovat hindulaisuuden olevan paras kaikista uskonnoista. Amma-liikkeestä irtautuneet ihmiset ovat sanoneet, että heille sanottiin että he saavat pitää oman uskontonsa, mutta mitä pitemmälle he menivät ammalaisuudessa, niin he alkoivat etääntymään omasta uskonnostaan (jotkut erosivat uskonnoistaan tai uskosta Amman takia) tai uskostaan ja he alkoivat lähentymään amma-liikkeen hindulaista opetusta. Tämäkin todistaa sen, että Amma-liike pettää ja huijaa ihmisiä vaihtamaan uskontoa tai uskoaan amma-liikkeen hindulaiseen opetukseen. Amma nukke Joillakin Amman kannattajilla on Amma nukke, joka on tehty Amman näköiseksi. Amma nukkea myydään Amma kaupoissa. He kertovat nukelle ongelmistaan, etsivät lohdutusta sekä kuuntelevat neuvoja. Okkultiikassa on aina pyhiä esineitä, jonka kautta ihmiset etsivät siunauksia sekä apua ongelmiinsa. Amma nukke on uskonnollinen kulttiesine, joka edustaa okkultistisia voimia. Amma sanoo kuulevansa rukoukset Amma sanoo kannattajilleen, että hän on heidän äitinsä ja hän kuulee heidän rukouksensa. Amma tekee itsestään jumalan, sillä vain Jumala kuulee ihmisten rukoukset: San 15:29 Jumalattomista on Herra kaukana, mutta vanhurskasten rukouksen hän kuulee. Amma korottaa itsensä jumalaksi ja toimii näin antikristuksen hengessä. Amma rikkoo ihmissuhteita Amma käskee aviopareja eroamaan, joiden pitäisi hänen mielestä erota. Raamatun opetuksen mukaan avioeroa ei tulisi ottaa, kuin vain muutamissa äärimmäisissä tapauksissa. Amma käskee joitakin hänen uskollisia kannattajiaan jättämään perheensä ja muuttamaan munkiksi hänen ashramiin. Amma hajottaa ja rikkoo perheitä. Raamatun mukaan perheen hajottaminen ja hylkääminen on kauhistuttava synti. Väärät ennustukset 2004 Amma ennusti, että iso katastrofi tapahtuu vuonna 2005. Aasiassa 2004 joulukuun 26 päivä tapahtui 9,1 momenttimagnitudiasteikon vahvuinen tsunami, joka tappoi Intian valtameren alueella yli 200 000 ihmistä. Monet sanovat, että Amma ennusti tuon katastrofin, mutta totuus on se että hän sanoi väärän vuosiluvun. Amma on väärä profeetta. Amma on ennustanut ydinsodan ja että vuoden 2012 jälkeen yksikään alle viisi vuotias lapsi ei elä aikuiseksi asti. Amman mukaan meditaatio ja vaatimaton hyväntekeväisyys voi lieventää tätä tuomiota ihmiskunnalle. Raamattu opettaa näin vääristä profeetoista: Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Mark 13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut. Selittämättömät kuolemat Amman ashramissa on tapahtunut useita selittämättömiä kuolemantapauksia sekä itsemurhia. Erästä entistä Amma-liikkeen munkkia on uhkailtu, että jos hän arvostaa turvallisuuttaan, niin hän ei kerro kaikkea mitä tietää Ammasta ja Amma-liikkeestä. Amma-liikkeessä tapahtuu myös ikäviä ja selittämättömiä tapauksia, jotka vaikuttavat ja näyttävät olevan pimeän- ja hämäräpuolen hommia. Uusi maailmanjärjestys Amma-liike liputtaa uuden maailman järjestyksen puolesta. Jotkut Amma-liikkeen lausunnot ja toimet ovat yhtäpitäviä uuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi. Uusi maailmanjärjestys tulee olemaan antikristuksen valtakunta, jossa antikristus teeskentelee olevansa hyvyyden lähettiläs tehden muutamia hyviä tekoja, mutta tarkoituksenaan tuhota kaikki maailman ihmiset epäjumalanpalveluksen kautta. Amma-liike on yksi antikristuksen monista airueista, jotka tekevät töitä antikristillisen vallan saattamiseksi maan päälle. Karman karmaiseva laki Amma-liikkeessä vaikuttaa hindulainen oppi karman laista. Hindulaisuus opettaa, että ihmisen elämässä tapahtuvat pahat asiat johtuvat karmasta, eli entisen elämän pahoista teoista, jonka seurauksia he saavat kärsiä. Tällainen opetus rikkoo ihmisen sisintä ja saattaa johtaa tilanteeseen, jossa hän hyväksyy pahantekijän teon itseään kohtaan, koska hän on ansainnut sen. Otan vaikka esimerkiksi pienen lapsen, jota aikuinen ihminen käyttää seksuaalisesti hyväksi tai nuoren naisen joka joutuu raiskauksen uhriksi. Karman lain mukaan insestin tai raiskauksen kohteeksi joutunut on syyllinen tapahtumaan ja insesti tai raiskaus on rangaistus entisten elämän rikkomuksista. Kun ajattelet karman lakia, niin jos kaikki pahat teot ovat ihmiselle rangaistus hänen omista pahoista teoistaan entisessä elämässä, niin siitä seuraa että häntä kohtaava paha teko ei ole pahaa tai väärin, vaan oikein tai kosto hänelle hänen pahoista teoistaan. Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa. On päivänselvää, että karman laki ja jälleensyntyminen on sielunvihollisen eksytys, jossa ihminen joutuu kantamaan raskasta syyllisyyden taakkaa, joka kerta kun häntä kohtaan tehdään pahoja tekoja tai kun hän joutuu kohtamaan pahaa elämässään. Karman laki opetus on järkyttävä opetus, joka vääristää oikean ja väärän olemuksen. Synti vääristää aina oikean ja väärän. Monet ihmiset ovat kääntyneet äiti Ammanin puoleen, joiden lapset ovat olleet vakavissa vaikeuksissa. Äiti Amma vastaa että: "Lapsen karma vaatii sitä". Jos uskot karman lakiin, niin sinun ei pitäisi puuttua lapsesi kärsimyksiin eikä auttaa häntä, koska hän on itse syyllinen kärsimykseensä. Tässä paljastuu se, että itse asiassa äiti Amma ei ole rakkauden lähettiläs, vaan pahuuden lähettiläs:
2 Kor 11: Äiti Amma on tekeytynyt hyvän palvelijaksi, mutta hänen uskonsa ja oppinsa paljastavat, sen että hän palvelee pahaa, ei hyvää. Äiti Amma tekee myös hyviä tekoja (hyväntekeväisyys jne.), mutta samalla hän palvelee pahan voimia, jonka kautta hän eksyttää ihmisiä avautumaan ja ottamaan vastaan hindulaisuuden pahuuden evankeliumin. Monet uskovat, että karman laki selittää sen miksi pienet lapsetkin joutuvat kokemaan erittäin pahoja asioita. Karman lain mukaan pientä lasta kohtaava paha teko on rangaistus hänelle hänen entisestä elämästään. Raamatun opetuksen mukaan pahuus maailmassa johtuu siitä, että ihmiset ovat synnin orjia ja tästä orjuudesta käsin he tekevät toisilleen pahoja tekoja, eli syntiä:
2 Tim 2: Raamattu vapauttaa ihmisen syyllisyydestä sekä osoittaa pahuudelle sen oikean osoitteen. Insestin tai raiskauksen uhri ei ole Raamatun mukaan syyllinen, eikä häntä rangaista pahoista teoistaan, vaan hän on joutunut pahantekijän uhriksi. Raamatun opetuksen mukaan pahantekijä on aina syyllinen ja pahantekijän uhri on syytön osapuoli.
Uskontojen epäterveitä
opetuksia
|
|